"知道" 和 "相信" 有何分別?

知道與相信的分別 一木認為： 「知道」是針對已經得到科學驗證而證實存在的事物而言的。例如：「我知道空氣中有細菌。」(雖然我們的肉眼看不見，但通過科學方法可以看得見) 「相信」是針對未能用科學方法證實是否存在的事物而言的。例如：「我相信這個世界有鬼。」(大部份的人看不見；而雖然有人聲稱見過，但不能通過科學方法去證實，所以仍不能證實其為存在) 不過隨著科學的發展，一木相信很多「相信」都可能會變成「知道」。說不定某一天真的發明了一部機器可以探猜到靈體呢？

「知道自己知道」和「相信自己相信」是否重言？ 知道自己知道=知道？ 相信自己相信=相信？

知道自己知道=多餘 相信自己相信=不相信

因為不知道(如神的存在) 所以相信

因為不知道(如神的存在) 所以不相信

因為知道 所以不相信

因為知道， 所以相信。

因為相信， 所以知道。

我相信我唔係好知道講緊乜。

以宗教信仰為例 因為不知道，所以相信 正常人，基督徒（或其他教徒） 因為不知道，所以不相信 正常人，非基督徒（和非其他教徒） 因為知道，所以不相信 非常人，諾貝爾獎得主 因為知道，所以相信 非常人，諾貝爾獎得主 因為相信，所以知道 非常人，健力士世界紀錄保持者 項目：世上最多健力士世界紀錄保持者

康慈的專長：首先把[知道]分開為兩個字！[知][道] [知]：接收到一些信息！之後能把那些信息表達出來，所以名收[道] 好像上面一樣把[相信]分開為兩個字！[相][信] [相]有雙方之義！ [信]有認同之義！

知道一樣野(a statement)有兩個條件: 1. o個樣野(the statement)係真 2. 相信o個樣野係真 相信係你認為一樣野(a statement)係真, 不管o個樣野(the statement)係唔係真.

也來湊熱鬧！ 「知」：了解。（論語：「人不知而不慍」） 「道」：原則。（論語：「君子務本，本立而道生。」） 「相」：本質。（詩經：「金玉其相」） 「信」：不疑。（好像在「論語」見過。） 知道：了解其原則。 相信：對其本質不疑。 例： 我相信太陽從東邊昇起。（該用「知道」） 我知道你是無辜的。（該用「相信」）

有可分別呢！ 例： 我相信太陽從東邊昇起。 我知道太陽從東邊昇起。 我知道你是無辜的。 我相信你是無辜的。

康慈 可能例子不好，不過我「試下死撐」！ 我相信太陽從東邊昇起。（該用「知道」） 因為「太陽從東邊昇起」這個事實可親身目睹，不須相信，也可知道。 我知道你是無辜的。（補充：假設我不在現場）（該用「相信」） 我後補補充，可以嗎？

試下死撐 變心如果call到一個和李天命不相上下的人物的話！就可以撐多兩秒的！ 當年李天命先生也撐過一次這樣的問題！今天的李天命先生又可否撐得成功呢？因為當年他也撐不起！

//因為「太陽從東邊昇起」這個事實可親身目睹，不須相信，也可知道。// 是否有點東西是要相信才可知道的？

康慈 是嗎？那你認為是一樣嗎？

//因為「太陽從東邊昇起」這個事實可親身目睹，不須相信，也可知道。// 只有地龜學說及這個世界是平的等不是真理的學說才有「太陽從東邊昇起」！

康慈 （尚有半小時） 例： 我相信太陽從東邊昇起。 我知道太陽從東邊昇起。 康慈，我試從你提供的定義著手。 我認同「太陽從東邊昇起」這件事，然後你說的雙方除了我，還有哪一方？ 我接收到「太陽從東邊昇起」這件事，然後要表達到哪裡去？（知道）

康慈 「地龜學說」跟「康慈學說」的分別是甚麼？

康慈 時間不早了！我祝你新年快樂！

試撐二招 康慈，我試從你提供的定義著手。 我認同「太陽從東邊昇起」這件事，然後你說的雙方除了我，還有哪一方？ 我接收到「太陽從東邊昇起」這件事，然後要表達到哪裡去？（知道） 康慈從別人或別處接收到「太陽從東邊昇起」這件事！康慈消化之後把這件事表達出來！使別人或別處也知道康慈知道這件事！ 之後別人甲和康慈說：他自己是認同「太陽從東邊昇起」！康慈和別人甲說，我倆雙方的意向是一樣的，因此認同雙方在此事件上的意建是一樣的！嗎？

回禮 時間以到！我祝你新年快樂！

恭囍發財 囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍 祝變心恭囍發財恭囍發財恭囍發財恭囍發財恭囍發財恭囍發財恭囍發財恭囍發財恭囍發財恭囍發財恭囍發財恭囍發財恭囍發財恭囍發財恭囍發財恭囍發財恭囍發財恭囍發財 囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍囍

反例二個 1) 我知道神是有七手八腳的 2) 我相信 1 + 1 = 2, 天天有祈禱希望明天 1 + 1 還是 2

真理 康慈這樣的答案是小學時，老師教的！很多中大的教授也自嘆不如！基本中的基本很多時就是真理！因為使我們明白及認識到它的功用和作用！大都是人們有同一個相同的地基，才能同心建造社會的！