一木

家燕姐 0個條友如果冇記錯應該係「家燕姐」...... 其實佢講0個陣我已經覺得怪怪地，好似硬係覺得尊重兩個字用得唔係咁恰當。

吓？ 聽到新聞既反應係好大聲「吓！」左一聲，然後醒起蔡燶華講既「一剎那光輝唔代表永恆」。 的確，哥哥既光輝並非永恆，但正因為一閃即逝，先至永恆地留0係世人既心中(當然佢自尋短見既態度唔值得大家學習)。 其實之前都幻想過哥哥老左會點，但始終都想像唔到，因為總係覺得佢唔會老，就算老左都係咁既樣。果然佢真係冇機會老。佢個靚樣將會永遠留0係大家腦海中。 反而希望呢個係先佢自殺既原因，好過為情自殺，太泛濫。

眼睛最美 戴了口罩，或許可以更令人留意到我們五官之中，最美的原來便是眼睛。

黑白不分，拿X上身 //論態度，看一木的引述，寸心只說了一句「自私」，你則十倍奉還，「瘋狗」，「畜牲」都用上了，如果我與寸心是瘋狗，則一木該當甚麼？ // 請不要斷章取義，讓不清楚來龍去脈的人以為某君真的只是說了一句「自私」就被我一句「瘋狗」十倍打回去。事實上某君一路咬著我不放，而他一路的留言可以說是小弟的十倍也不為過，不清楚的請看回之前的留言，就可以知道某君如何長篇大論。某君甚至出言侮辱小弟「無能」(可能某君覺得這句說話不算侮辱，正如講慣粗口的人不覺自己粗俗)；當小弟反駁時，某君又無賴地說我毋須這樣介懷別人說自己無能，請問這是什麼態度？出言侮辱人，人家表示不滿，反而被視作小器？我是否應該多謝...閱讀更多

//一木：最有火氣// 下？咁都算優點？

根本這場罵戰就是緣於有人態度無禮。其實之前小花生、採菊等說「題外話」的人本來已經有歉意。但我就是不明白為何世上竟然可以有人這樣蠻不講理。根本整件事本來是不關我的事的，但我就是看不過眼有人當自己是美國佬，以為自己是這裡的「世界警察」。

不懂禮貌的最佳例子 //一木 2003-02-15 23:22:52 其實也沒所謂吧，大家賞面才進來的。 否則這個題目可能已石沉大海了。 // //一木 2003-02-15 23:23:35 多謝寸心 不過依然感謝寸心的仗義。多謝！ // /寸心 2003-02-15 23:30:02 一木 一木﹕//其實也沒所謂吧，大家賞面才進來的。否則這個題目可能已石沉大海了。 // 我不同意你的理由，這是你自私的想法。 怎樣？夠無禮了吧？ 打了人一巴掌，還要人貼貼服服地屈服於他的大道理之下，如何叫人信服？知道丁蟹是怎樣的人了吧？

如果說我轉移視線，我想有人更懂得轉移視線。有人一味像瘋狗般死咬著我的「店主論」(有人生安的)，但對我另外一些意見(如老師的比喻)卻視而不見，不知道是反駁不了，還是眼大睇過籠(不想胡亂猜測)。 其實我打店主這個比喻本來，本來只是想說明什麼事情都有分「莊」、「閒」；但有人卻混淆視聽，幾乎要搬出一大堆法律、條例出來要反駁我在這裡沒有權利和能力做什麼什麼。事實上上次那個人是比我和網友氣走的，要趕走一個人不一定要用罵的，有時不回應，當他透明也可以趕他走的；此外還有很多方法，你不懂是你無能而已。不過我聲明我一早說過只是「有可能」趕走，而不是「一定能」趕走。對那些毫無理性，根本不是想在討論上一決高下，只是胡...閱讀更多

公眾空間？ //為何一木此租客如此「無能」、連自己的書店也管不著？ 答案很明顯，因為﹕此處根本就是我所說的「公眾空間」，任何人都可以自由進出！此處何來店主、租客呢？因此，要一木君做好子虛鳥有的角色，根本就不可能！此所以我評定一木君「店主論」比喻不當，現在你明白嗎？ // 首先，這不是我是否無能的問題，而是我「是否介意」的問題。朋友帶著小孩來我家拜年，弄得我家七國咁亂，但我卻由得他，是否表示我無能呢？是否表示我連一個幾歲的小孩也管不著呢？如果我義正辭嚴地責備他，連帶責備他的父母(我的朋友)，不錯我是絕對有權這樣做，但結果只會令大家不愉快罷了。在盲目地守所謂的規矩的時候，是否要學學什麼叫人情世故呢...閱讀更多

有人自問自答，仲真係以為自已答左添，真係令人目不暇給，嘆為觀止。

我覺得呢個世界真係有讀死書既人，思想殭化，一成不變。呢個留言區本來就天南地北無所不談，偏偏就有人當入黎係朝聖，當開學術研討會，一定要人人都就個題目長篇大論先叫尊重大家喎！ 你地話好唔好笑？我諗李生見到連笑都嫌費事。0的人成日以為見佢就要同佢講哲學、邏輯野，其實佢不知幾鍾意同人吹水，尤其鍾意睇粵語長片。

＊－＞－ 過得還不錯，謝謝。

56k？ //聲明三：你的書店論實在荒謬，至於如何荒謬，你在後來的留言中已自行補鑊，不用細表． // 是不是補鑊，不是由你來說的。對於我來說，那是對那些理解能力有問題的人的一些更加詳細的解釋。 我開始懷疑有人對店主這個名稱的理解有誤解。是否那間店的業主才可以叫做店主？如果我租了那間舖來開一間玩具店，那人家可不可以叫我做店主？那間舖內發生的事我是否沒權過問？ 你口口聲聲說荒謬，但又說不出什麼地方荒謬，究竟是你懶不想打字？還是根本就舉不出什麼地方荒謬，只不過因為我的說法不符合你的想法，覺得會影響你這個56k的用戶(我覺得這個才是重點，是否破壞規矩已經是附加的了)，所以人家和你一般遭遇的便一味死命支...閱讀更多

係人都可以做李天命 咦？有人自說自話，仲精神分裂，一人分飾多角添。(詳見題目「草草的詩」)。 反駁唔到，以為一句盲辯就搞得掂？咁容易，係人都可以做李天命。

水中花： 見到你我也很高興。 見到你的詩就更高興了。

水月： 好詩好詩，多謝賜教。

蕭遙： 等待可以很美麗 快樂也可以很疲累

你地鍾意開就開啦，我冇意見。

請大家說些離題的話 如果我開了一個題目叫「請大家說些離題的話」，結果會怎樣呢？ 如果離題，就是符合題目了；但同時也就等如沒有離題，亦即是不符合題目......

給李天命老師的忠告 奉勸老師以後留言還是不要說那麼多題外話了(尤其是留幾句詩作回應，人家未必理解的)，以免被人說「李天命在李天命網上思考的留言區上離題」

離題地說聲多謝 採菊： 多謝！

丁蟹 //另外，我不明白一些網友動輒指責別人「自以為正義」，但卻提不出人家如何「不正義」，不知何故，「正義」竟然成為貶詞！好像非要剷平不可？哀哉。 // 「正義」不是貶詞，「自以為正義」才是貶詞(句？)(和理解能力有問題溝通是痛苦的) 至於例子，其實店主那個例子已是了。或許有人理解不到。 有沒有聽過「皇帝唔急太監急」？(網管有沒有出來阻止？) 有沒有看過「大時代」？知不知道丁蟹是誰？沒看過請買vcd來看，就會知道什麼是自以為正義了。

//所以，一木君說「在我這自己的欄目裡說些離題的話又怎樣？」是不合適的。 假若眾人都仿效「老子愛怎樣做就怎樣做」的話，此留言區目錄的指引作用，就給破壞了！ // 「說些離題的話」是否等如「愛怎樣做就怎樣做」？ 我和朋友討論一些問題可以突然說些題外話，相信這位朋友也不會介意。但是否就代表我可以突然一拳打向這位朋友呢？ 如果我是一個老師，在堂上教課文的時候忽然想起一些與課程無關的事情，想和同學享一下，同學是否可以說這位老師破壞規矩呢？ 是否一路照課程去講課，由上課一路教到下課的便是好老師呢？那麼為何不用一部錄音機呢？還要老師來幹什麼？

朝拜 //認同寸心的見地 //有理說不清, 就爛撻撻說自己自私. 衷心支持寸心, 道理得失寸心知. // //寸心說得對，只可惜.........// 這個人很怪，他開口埋口「認同」、「衷心支持」、「說得對」，但為什麼認同和怎樣說得對卻說不出個所以然來，盲目朝拜的程度直逼失蹤了的揣摩。 早知我都多弄幾個複製人出來撐撐場，反正都是說幾句空泛的話，花不了多少時間。

如果我向業主租了一個舖位賣玩具，我當然不是這個舖位的「主人」了，因為我只是這個舖位的租客罷了。但如果有人拿我的貨品拋來拋去，我作為店主是否有權要求他們停止或趕他們出去呢？又或者，假如我心情好，任得他們胡作妄為(可能是中了六合彩)，看不過眼的客人甲乙地趕他們出去，還責備我處事不當(他認為)，請問這個人到底有沒有這種權力呢？他算不算多管閒事呢？ 照這個人的思維，萬一我想趕這個客人甲乙出去，是否要先聯絡這個舖位的業主，得到他的批准才可以呢？(他說我不是主人嘛！)

//認同寸心的見地 有理說不清, 就爛撻撻說自己自私. 衷心支持寸心, 道理得失寸心知. // 本來人家走進來我的欄目談天我真的不介意，但這樣竟然也給人說不是。蠻不講理的程度真是難以想像。情形就好像我開了一間租書店，本來規矩是定了不准別人進來打書釘或聊天的，但店主我心情好，由得他們。不過有些人卻看不過眼，出言阻止；這時店主為了息事寧人，也為了免傷和氣，好言相勸。怎料這些人不領情，還要責備店主不懂道理。請問這算不算喧賓奪主？算不算沒有禮貌？ 現在我這自己的欄目裡說些離題的話又怎樣？是否要你們這些自以為正義，實質不知變通、不懂禮貌的路人甲批准？

多謝寸心 不過依然感謝寸心的仗義。多謝！

其實也沒所謂吧，大家賞面才進來的。 否則這個題目可能已石沉大海了。

不必再等 採菊： 先多謝你喜歡這首詩。 我想，以後也不用再等電話了(至少一段長時間不用再等)

語理分析的思考偽術 那本書好像叫做「語理分析的思考偽術」，作者不認識，也沒興趣認識。 沾人家的光來出書，還要是「踩」人，這樣的書好看才怪。

喜獲知音 我也是在影藝看的！ 這套戲至今仍是我所看過印象最深刻的一套。

日出前讓悲傷終結 大家有否看過一齣戲叫「日出前讓悲傷終結」」這齣好像是法國片，由飾演「大鼻子情聖」的那位男主角主演(名字忘記了)。故事是一個六弦提琴的一代宗師在臨死前，向一眾弟子憶述自己的一生。片很長，有三個小時，但戲中講述他由熱愛音樂，到拜師，然後走了歪道去演奏宮廷的娓娓之樂，到最後連自己也接受不了而每晚偷偷回到師傅的門外偷聽他奏樂，刻劃他的內心心裡變化歷程非常細緻，所以看完之後令我很感動。 記憶所及，明珠台只是播映過一次，但之後便沒有了下文。我想買回vcd，但這種冷門的電影，相信很難了。 多麼希望明珠台能重播。

愛作詩，更愛造夢 溺夢 從來沒有想過 相擁 要在夢中進行 半夢半醒之間 把面龐沉溺在你的髮海 香氣窒息了我的靈魂 恣意 在你的舌尖掙扎 思想開始缺氧 情感開始失常 直至在你的懷抱沒頂 我的意識 終於溺死在你的溫柔 屍體隨著彼岸的召喚 回到冰冷的睡床 多想再死一次 在你如海的髮絲 在我如夢的記憶

我睇過，正！

很好看 genius 很喜歡看你的詩，很有意境。比較一些艱澀難懂又故意賣弄辭藻的詩要好看多了。

剛剛才看到李老師的留言。謝謝讚賞。 很久也沒有新作品了，不知怎的，總是做什麼也提不起勁......

這麼久的題目也可以再上榜首，真是奇蹟，奇蹟。 網友們的口味端的是難以捉觸。

嘩大家忽然咁詩興大發既？

正詩 genius： 嘩你呢首都叫劣詩？咁我咪要摺埋？ 你呢首詩直頭正啦！ (因為太正，所以要用廣東話講先傳神)

嘩，這麼久的題目還可以重見天日，真要多謝大家的捧場。

路人 請問可否觀戰？ 我想睇下「螳螂片橋」對「白眉九步推」，在座有冇人識呢兩門絕藝呢請問？

十三點： //我認為將自己既祝福送俾佢地好 d。 呢個世界冇話你鍾意人，人地就一定要鍾意你！ 放過人，即是放過自己！// 我也不是話你，只是純粹想解釋一下我那兩句詩的意思。 「我將自己的痛苦 建立在你們的幸福」 其實我的意思是「我的痛苦是建基於你們的幸福」，所以你們越幸福，我的痛苦便越大。而不是要將痛苦給他們。

沒那麼嚴重 變心： 沒有指正那麼嚴重，都是說說閒話罷了。嘻嘻。 不過我每首詩其實都或多或少記錄著自己心情就是了。

文人多大話，不過一木寫詩，至少是七分真實，三分想像的(大概吧......)

//但《辭淵》指：「【業報】佛家指因『惡』業而得報」// 那會否「業報」二字是專指「因惡業而得報」？否則辭淵不會如此自相矛盾。各位可否告知一二？

何不引經據典？ //「佛教謂由過去的善惡業因，招來現在的果報。」 // 我認為這裡的「善惡業因」不應當作一個詞語看待，應該是指根據過去的「善」、「惡」、「業」、「因」等而招來現在的「果」與「報」。所以上句不能解釋到「業報」是有善有惡的，因為「善惡」兩字根本不是用來形容「業因」。這是我對這句子的理解。 閣下既對佛學有所認識，何不引經據典，以證閣下所言？

《辭淵》都錯？ 根據《辭淵》所指：「業(3)罪惡, (例)罪業. (與孽同)....」 //而佛教所說業報之「業」，所指之因果報應不論善惡皆為「業」。 // 但《辭淵》指：「【業報】佛家指因『惡』業而得報」 《辭淵》所寫，似乎與默書君「完全相反」。 我應該信《辭淵》？還是信你？

genius： 冇介紹錯哩！好野黎架呢首！ 我0個次0係演唱會度聽到呆左，跟住返黎再聽，已經聽左不下百次。 之前我仲特登為呢首歌作左首詩。我覺得陳綺貞寫既詞真係好似詩一樣。香港既作詞人總係爭咁一份詩意，雖然係好到肉，但往往唔夠優美。可能係大家文化背景唔同啦！ 再次登返首詩俾大家睇。多多指教。 逃避 避開你的視線 自從我發現 我們之間少了一點語言 最怕給你看見 我憔悴的容顏 即使你要離去 也不想讓你討厭 如果我哭 請別拭去我的淚 那是我跟你告別的禮物 我不要同情 不要抱歉 只想你幫我尋回 我僅餘的尊嚴 避開你的世界 自從我卸下 為你偽裝的笑臉 記憶的時鐘停在午夜三點 空氣中瀰漫淡淡的香煙 ...閱讀更多

別有意味 花少； 你這番話好像別有意味似的，是過去有什麼經歷嗎？ 我想我要再三玩味你這番話。

深有同感 genius: //一木兄： 陳綺貞首<會不會>超正！ // 係哩！你都覺得哩！ 呢首係我最鍾意既陳綺貞歌曲架！ 仲有好多都好正架！你最近先聽返呀？

genius： //不妨再幽多點// 人地玩幽默，我地咪循例笑兩聲囉！ 哈哈~~哈哈~~真係好笑喇！我覺得真係諷刺得好到囉！下話？

愛情的夢 大家： 筨應過大家說說關於愛情的夢。 其實關於愛情的夢大多不完整，只像一個片段似的。在夢中的「愛人」有時是現實生活中的人，有時是明星，有時則完全是「原創」人物。 現實生活中的又分為「相干」和「不相干」的兩類。「相干」者，即一木現在的另一半是也，這樣的夢境由於和現實差不多，所以不多說。而「不相干」者，即是在現實生活中認識的/或有一面之緣的人，但卻在夢中無厘頭地談起戀愛來(在現實中對這些人通常是一點意思也沒有的)。夢的內容大多是很含蓄的，可能四目交投，雖然什麼也不說，卻清楚大家的心意那種。可能那是一木中學時期最嚮往的一種交往方式吧。 但不論在夢中和誰相戀，一木的夢大都沒有好結果的。每當情...閱讀更多

//與其講廢話，不如思考生命之道 年輕人啊，要珍惜光蔭，趁年少，衰敝的日子尚未來臨，認識你生命的主。// 請尊重別人的題目，這個題目根本就是叫人講廢話的。 假設去一個討論佛學的研討會上，突然開口叫人：「不要泿費時間在這些無聊的話題上了，不如談談聖經的道理吧！」這算什麼態度？ 連做人的基本禮貌也不懂，還說什麼道理？

一木在冬眠中...... ZZZZ...........

別理他們 //但屋企人反對，話女仔讀哲學冇出路// 別理他們。一木是受害者。 當年他們妄顧我的能力和長處，硬要一木讀理科班，因為他們認為讀文科班出路窄(他們總覺得讀文科只能教書)。讀理科班都算了，還要逼我選一竅不通的電腦班(當時理科有電腦和生物可選擇)，理由又是因為覺得讀電腦「有用」，他日出來社會找工作會有幫助。他們以為讀電腦科，電腦就會好，根本不知道上堂教的是怎樣計二進制和寫程式。當時我家又沒有電腦，我又沒有興趣(叫我打機就差不多)，所以上堂根本是白上，一句也聽不入耳。(他們腦袋裝的都是利益，做什麼事也好，只要賺到錢，我相信他們都會嘗試逼我去做的)。 結果怎樣？考會考，文科科目成績不錯，但理...閱讀更多

genius： 不止地方，有時我會覺得某些事情曾經做過，甚至說過/聽過某些話。 這樣算不算「既視現象」？

生化危機 文： 我以前也做過見鬼或被鬼追的夢，結果多數是夢中的我意識到這是個夢，然後硬生生逼現實的我睜開雙眼，回到現實。 但近幾年這類夢卻有了變化。不知是否現得TV GAME《生化危機》太多，我經常夢見自己打喪屍。記得有一次是在彩虹村打(我小時候家住彩虹村)，彩虹村的走廊是很幽暗的，所以很有氣氛。我記得當時我還是拿著散彈槍的，一見喪屍便轟。但奇怪的是他們好像連子彈也不怕，怎樣打也不死；而我身上的子彈亦好像遊戲一樣少得可憐，結果還是給他們埋了身咬，之後便會嚇醒。 大家是否有點明白我為什麼這樣喜歡做夢呢？我的夢真的很千奇百怪的，有時比現實更有娛樂性。 下一次應該要開始說說有關愛情的夢了。

//最勞氣係我明明已經完成梳洗換衫着鞋拎袋呢串動作，醒咗又要做一次，激死。// 哈哈哈~~~我都試過好多次，真係好煩。 同樣，我亦試過夢見自己考試已經答完所有題目，點知醒返先知係發夢，去到考場要再做一次，勁煩！

夢與現實 S.C. 提起在夢中用粗口罵鬼，倒令我想起在夢中跟人吵架，有時真的會爆粗爆醒自己的！我記得在夢中很多次都非常勞氣地說粗口，但卻是在夢中硬生生地逼現實的我說了出來(情形有點像之前說過的發惡夢時，因為太害怕而硬生生令自己醒來般)。 有時在夢中發夢跟人打交，但往往都是無法發力的，甚至是怎樣打對方，對方都好像毫不在乎似的。於是會越打越勞氣，到某一「招」時突然奮起全力，之後便會發覺現實中的我真的出了一招(多數是打了在牆上)。 通常做了這些夢後，心情都會很不爽的，因為無法打倒夢中的敵人。

上學/考試的夢 又是和大家分享夢境的時候了。不過大家有沒有做過考試/上學的夢？我經常做這樣的夢，而且很多花款，試列舉一二： (1)夢見要上學(或要趕去考試)，但不知為何在家中滋滋油油似的，好像有很多瑣事要做似的；突然一望時鐘，發現只淨下很少時間！(約五分鐘左右)於是大驚出門。 (2)夢見自己上學或放學時忘記帶書包。有時會很神奇地夢到自己拿著的書包變了枕頭，在街上拼命地想掩飾。有時更離譜地夢見自己沒有穿褲子！拼命地拉長衣服想要遮蓋著。 (3)夢見自己忘了溫習。例如突然在夢中想起明天要考某一科，卻一頁書也沒有溫過；或者去到考場，才發現溫的是另一科；又或者明明溫了，但去到考場又是不知為何咪咪麼麼地不...閱讀更多

客氣客氣 S.C.： 客氣客氣。難得你肯來討論，歡迎之至。 我是經常做夢的，你的情況我也試過。我甚至夢過自己被人開槍打死，是射頭那一種;但夢中的我雖然倒地，但卻會像旁觀者般觀察自己的死狀。好像靈魂出竅一樣，很神奇。

大家的夢多數有沒有顏色的？ 我的多數是有顏色的。

//會唔會係 always 都有呢D事，不過現在D傳媒無野好播就專播D負面野吸引D無聊人去跟進?之前都無咁多人去文化中心倒數…… // 這個觀點都不無道理，香港大部份的傳媒都喜歡報憂不報喜的，所以才會有此現象。其實一木都當過記者，知道有某些公司認為正面的新聞不是新聞，死人冧樓的才是新聞。不過我認為好事、壞事都應該報導，否則看報的人會變得極端，以為每日發生的都是不愉快的事。

我認為...... //咁當年92年LKF搞出人命都無學者出來講話係D青年宣洩對社會、政府的不滿而整死人? // 因為當年發生這件事的時候香港還未經歷金融風暴，大家依然大魚大肉；加上有人死了，那些學者自然不敢說什麼了(相士倒是說了不少)。如果今次事件有人死了，我想這些人也不敢說警方過份抑壓人群的。 請注意，我沒有說政府沒錯，亦沒有說年青人沒有不滿，我只是說聖誕和元旦那幾晚，他們破壞公物、妄顧秩序的行為只是純粹是為了貪玩和沒有公德心，未必是那些學者、社工所說因為懷有不滿而去借這些行為來發洩(我想他們當晚應該不會像遊行般懷著悲壯的心情去文化中心噴雪或噴油吧！) 以上只是我個人的猜測和意見。

//一木的偶像好似係讀哲學的台灣歌手，香港歌手or作家or作詞人有無讀哲學呢? // 不錯！陳綺貞是哲學系畢業的！yeah！ 其實哲學系畢業後有很多工作也可以做的，因為一般人恐怕都不知道哲學系要讀些什麼(包括在下)，這樣找工作反而較有彈性。我認識一些讀哲學的人會做編輯、教書、寫書等。你喜歡的話，去做保險、傳銷也可以的(說不定更稱職)。

別有用心 吳蘭路： 我覺得那些學者或社工所說的，或多或少是迎合傳媒和一般社會大眾，因為現在的人都以喜歡聽到批評政府的聲音居多，他們這樣說，就會令人覺得他們是站在群眾這一邊，是「忠」的。 有些人很擅長應酬傳媒的，什麼傳媒問什麼問題，他們心底早已知道對方想聽什麼答案了。這樣做也會令他們見報/上電視的機會大增。如果被訪問的人說警方做得對，反而責備鬧事的人不對，說不定那段訪問就不會被採用了。 不過我覺得他們這樣說對年青人不公平，說不定那些年青人根本沒有他們所說的對社會或政府那麼不滿，但卻無啦啦被他們擺了上枱，成了憤怒/反叛青年。

無限上綱？ 我反而關心有些社工和和學者之類，硬要將年青人破壞公物、恣意狂歡的行為說成是宣洩對社會、政府的不滿。我不否認很多年青人平日會有這種心態的，但在元旦那個令人興奮、狂歡的時刻，我很難想像會有人依然懷著這種不滿心情，有意識地去借題發揮。我覺得「大部份」破壞公物的人只是純粹貪玩、沒有公德心而己，沒有大家想得這麼複雜的(或許有部份真的是趁機發洩平日積壓的不滿)。不明白為何那些社工、學者之類總是要無限上綱上線，好像這樣說會顯得自己很有point似的。 我覺得他們這樣說，有可能會給那些沒有公德的人一個漂亮的藉口，以後當他們做出一些破壞秩序、紀律的行為時，便大條道理。我記得新聞報告還訪問過一名社工，...閱讀更多

genius & 房兄： 多謝指教。好詩好詩

惡夢 我發惡夢的時候很神奇，有時因為太驚，夢中的我會忽然知道是發夢，然後硬生生「扯」自己回現實(夢中的我會強行睜開現實的我的雙眼)，不知大家有沒有這樣的體驗？

genius： 哈哈哈~~好正！ 有冇用無防範格式同交叉反擊拳呀？

失眠 genius： 我也試過失眠，歷時約半年。用盡方法俱無效，最後乾脆不理，上班時打瞌睡算了(或乾脆躲在廁所裡睡)，後來某一天不藥而癒。 盡量不去勉強自己睡，反而較易入睡。

沐浴在星河之中 Angel： 你也有同感嗎？真的很愉快的。有時在夢中要頗用力才飛到的，最搞笑的是有時會「剎唔到掣」，當快要撞牆時，我便會用腳撐來改變方向，真的像身歷其境一樣！ 我記得有一次是夢見自己在一條一片漆黑的街道上飛；雖然一盞燈也沒有，但當我飛到半空時，卻發現滿天都是星星和月亮！我在空中不斷上下翻來覆去，好像沐浴在星河之中！ 這個夢已經在六、七年前發的了，但到今天仍記憶猶新，令我回味無窮。

尋話題去 去夢中找話題去了，各位再見。 明天告訴大家我做了什麼夢

手槍 例如夢見「手槍」，就是代表男人的性器。夢見拿著手槍，就有自慰之意。(如果沒記錯應該是這樣)

與性有關 詳細的不記得了，只記得弗洛依德所有有關夢的解釋大都與「性」有關的。

古怪的夢 我亦經常做一個非常相似的夢，不定時的，久不久便會做。 夢中的我原本處身於一個很熱鬧的場所(多數是家裡，有時是別人的家)，很多朋友在一起，很開心。但突然我入了房取東西(或轉身取東西)，再出來時(再回過頭來時)，便發覺所有人都不見了，原本光猛的場所也變成了黑夜，只淨下長長的走廊亮起了一盞昏黃的燈。而我則拿著東西，呆呆站在原地好一會，心情也由興奮瞬間跌至谷底。

//但同佢的關係十分疏離// 那會不會是你對現實中和他關係疏離感到有點遺憾或歉意，所以每逢大時大節都會夢到他，希望在夢中向他表達一點心意而聊作補償？

嘗試解夢 花少： 夢見自己死了的其中一個解釋好像是指「擺離舊有的自己」或「自己會有一個很大的轉變」。 其實有很多解釋的，不過我認識不多。

咁邪？ 消防員： 咁邪？那麼夢中的人你認不認識的？如果認識的話，那他還在生嗎？和你的關係密切嗎？(非常八卦)

希望不是 genius： 可能是，但我希望不是。 我比較希望自己真的只是純粹因為想飛而做會飛的夢。

簡單地說就是用「氣」令自己飛起來，很暢快啊！

和大家一起尋夢 新一年新開始，本來應該精精神神，但一木長期處於半夢半醒的狀態，做夢自然是新一年一件非常重要的事。 一木喜歡睡覺，其中一大原因就是喜歡做夢。我差不多每晚都在做夢(所以精神長期很差)，所做的夢更是千奇百怪，而且大都記得非常清楚，甚至幾年前的夢，到今天仍然記得。 數我有生以來做得最多的夢，要算是會「飛」的夢了。若干年前，我幾乎每晚都夢到自己會飛，不是背脊長翼那種飛，而是有點像龍珠的角色用「舞空術」那樣飛(我肯定當時龍珠還未連載到有舞空術的)。有時會飛到高山之間，夢中的心還會有點懸在半空的空虛感；有時則是在鬧市中低飛。但無論是哪一種形式的飛，感覺都是非常真實、舒暢，所以那段時間是我最愛...閱讀更多

我是永不會醒的了。 不過也祝你新年快樂

秋天的夜是作詩的場所 秋天的夢是詩潮的銀河 秋天的月是詩歌的顏色 秋天的愁是詩人的哀歌

意料之中 Philomena： 其實我也有點同意你的說法(不是說我同意複製人類)，就是一切都可能早在上帝意料之中，包括複製人類這件事。不過可能衪預料到，但並不一定同意，因為衪給予人類自由意志，讓人類決定自己所做的事(意思有誤解請各位指正)，所以即使覺得人類這種行為不對，衪也不會強行用衪的力量去阻止。人類這方面的能力或知識可能是衪所賜與的，但衪卻希望人類能用自己的良知去決定做或不做。 或許這是衪對人類的一種考驗吧。

等十個月便是秋天了(大概吧......)

詩潮起伏的季節已經走遠了。 一木的腦袋又重新陷入冬眠的狀態。 良辰好景總不長，說走便走，抓也抓不住。 又要再等十個月了。

祝老師聖誕快樂，感情生活一天比一天精采。 其他網友也快快樂樂，被批評也不要發惡。共勉。

我反而想知，女性是否比男性介意和較自己年少(例如相差五年)的異性拍拖？

//應該是一木聽晚的聽晚的心情! // 出街囉！

傲雪： 說笑！(嘻嘻嘻)

傲雪： 抵死！

無名； 係呀？ 咁到底係我寫得太露骨，定係阿老兄你觀人於微呢？

無名： //你究竟鍾意「佢」0既詩多d定「佢」0 既人多d呢？如果「佢」唔識寫詩，你重有冇愛得咁感動呀？ // 你又知佢識寫詩？我從來冇提過喎！ 我估你其實係識我既。

傲雪： 有些事情不是你們表面看到那麼簡單的。我唉聲嘆氣也未必是代表她對我不好，我不唉聲嘆氣也不必代表我們很幸福。 不過你倒是說得對的，我說同一時間愛不同的人只是一種理想化的說法，現實中的我根本不能做到。

嘩，果然很像聖經啊！ 多謝節錄

唉！ Tony： 唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(一句長達一分鐘的嘆息)。 算不算已經答了你呢？

小人之心 //夠膽就隻揪 變隻雙兒黎壯膽?使唔使呀? // 黐孖筋，唔夠人講就想郁手。仲有妄想症。 係人都知邊個係雙兒啦！一有呢個網就有佢啦！係遲黎0的人先唔知者！俾雙兒0的網friend見到實笑死。(唔好意思雙兒，累你無啦啦變性) 思想閉塞，硬係覺得唔會有人同意我。其實佢都唔算係同意我，只係講出自己睇法者。咁又唔得。獨裁專制到咁既地步，同大陸0的統治者有得揮。不如話佢係我條女，我地一齊夾埋丫笨！ 你自己小人，一個變幾個黎鬧人，就以為個個都好似你咁呀！？本來諗住同你好好討論問題，你鍾意鬧人丫嘛！我咪成全你囉！

唉，唯有講句：聽古唔好駁古啦！ 其實你地已經好叻架喇！

答案公開！ 喂岩岩收到答案呀！ 合不合理便由大家評價了！ 答案就在那首詩裡 >所有人的心裏都有惡魔 >它們在你恐懼時獰猙的微笑 >可笑聲從你口中傳出時 >卻變了，變成了淒厲的尖嘯 >劃破月夜，驚醒大地，讓主宰們憂傷不已 >唯有一樣東西可對抗拒它們 >是輕笑時的勇氣 >1,3,4,5,6 >11232134463512659025 >22453329171810579873 >6032133224135228341983 >26513767759749943858192982796160 >593015557891414471996684 >21＋22 >21＋21＋（28－8）＋（59－5） ...閱讀更多

時空兄： 當然不包括。 我問過朋友，他說你的答案是對的，但詳情還要再追問

死的覺悟 小花生： //我真係認為你講ge嘢白痴無良// 睇下，一講0的大家認為唔岩聽既野就鬧人「白痴無良」，係咪好白痴？我終於明白點解前排報紙話有個女大學生俾人排擠喇！原來做人要埋堆架！ 大家既然心底裡都已經有左一個標準──班學生係忠既，所以支持佢地就係有良心，就係正義既。持相反意見既就係奸既，就係衰人，就係「愛國人士」，就係見高拜見低踩。 原來大家對政治既認識就係黑同白。認真單純兼白痴。 講真，如果班學生真係咁有決心要推翻共產黨既話，應該一早就有晒犧牲既覺悟，如果驚死既就唔好搞囉！搞革命唔使流血？以為玩呀？以為跟大隊，趁大圍叫幾句口號、柴娃娃就可以咁輕易推翻一個政權呀？係咪有0的天真兼白痴...閱讀更多

tony： 多謝你的推介，我有空會去查閱的。(有中譯本的嗎？)

嫣然： 不要客氣。 你那關於愛情的功課是什麼回事呢？可否告訴我呢？

愛自己 tony： 我想，就是因為愛自己(不敢肯定是不是最愛自己)，所以才會不抑制自己同一時間去愛不同的人的那種想法吧！如果不愛自己，可能就會限制自己在某個時候只愛一個人了，但到頭來我可能會很痛苦，因為那已經違反了我(或者說是人類)那種原始的本性了。

原來又係九唔搭八 //但阿乜木卻要一而再地、跑出來婆婆媽媽地教訓佔盡上風的一方：「你們不用動氣呀」, 等於把優勢說成是劣勢, 這就是婆媽兼愚庸。// 竟然有人以為我0係度教訓人，而唔知道我其實0係度玩緊野，諷刺緊揣摩。 唉~~如果你唔係阿揣摩既化身，就一定係理解能力有問題。(好彩其他人都明) 同理解能力有問題既人溝通好辛苦，因為佢地明明曲解左你既意思，但依然死都話要你係咁既意思。所以你鍾意點講就點講啦！ 對你呢種人，真係連爭論都無謂，就用返我對待揣摩既態度：哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈...閱讀更多

康慈君： 鄭重地向你道歉。如果對你有任何誤會，請你原諒。亦向你媽媽深切地道歉。

愚庸 請問什麼叫「愚庸」(麵？) 自己作出來的新派詞語？ 愚蠢+庸碌？愚笨+庸俗？愚孝+庸人自擾？ 要罵人的話，直直接接地罵不就得了？還要用「乜木」、「乜慈」，怎麼了？怕得罪人？怕又要罵？一旦有人反駁你時便無賴地說「車！我話你咩？你自己對號入座之嘛！」？ 罵人罵人得如此小家，還好意思說人家「小器」？

始作俑者 因為是我擅長主張轉載萍兒的詩，現在竟然無端讓她被人詛咒(不論是有心或無意)，作為「始作俑者」的我，實在是歉疚多於憤怒！試問我又怎能不激動呢？ 在此向萍兒深深地說聲：「對不起！」

重見天日 嫣然： 嘩，這個題目已經開了很久，想不到還有重見光明的一日。 多謝你上來看。你的勉勵，我已經收到了。

哈哈 大家是否有點認真了呢？ 哈哈兩聲就可以的了。(四、五聲也可以)不需動氣啊！

我也不知道 抱歉，其實我也不知道答案，待我明天問問吧！

東壁： 只要康慈君先向萍兒道歉，在下自當隨後道歉。

沾沾自喜 盲流： //一木兄, 看來你讀的詩的確很少, 比李博士讀的書還少....... hahaa// 請問，重複一個我一直由我口中說出來的事實有什麼意義？是你認為我之前只是說說？現在終於很有「見地」(沾沾自喜)地發現了嗎？

更正：他說對不起也不是真心的。

道什麼歉？ 道什麼歉？ 任何人一看都知道他這樣說是「玩野」，他說對不起也是真心的。他本來就喜歡胡言亂語，我本來都不覺得有問題，亦覺得頗有趣；但這次的「玩笑」實在開得太過份，我亦覺得很有惡意。 在此聲明，我只對事不對人，下次康慈再有其他有趣的胡言亂語，我會繼續答訕的。

金田乜的推理題 在電郵中收到一個推理題，覺得頗有趣，放上來給大家玩玩。(我也未知道答案啊！) 某年某月某一天，秦一笑，李古，何雁青，黑水老鬼，一死解千愁，阿巍巍，莫言敗一起去爬華山。 > > 由天氣很冷，遊客也少得可憐，七人一路爬，一路觀賞風景，到了晚上六點，終於登頂。 > > 8人在山上宿舍中休息，並約定明早四點，一起去觀雲海，看日出，便各自回房睡覺了。 > > 就在那天晚上，慘劇發生了。 > > 早上三點半，大家圍坐在桌前吃早點，忽然發現一死解千愁沒有起來。秦一笑去他房間叫他，赫然發現一死解千愁已經死在了床上！ > > 一刀刺進了咽喉，可能當場就斷了氣，四散的血花已經凝固在床單上。 > 如...閱讀更多

稍安無燥 清道夫兄： 無謂這麼「勞氣」啊！笑一個吧！很多事情，真是「哈哈哈......」便可以的了。

時空兄： 不用全部都打的，先打一個「哈」，然後highlight，再ctrl c，然後不停ctrl v便可以了！

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 好好笑，竟然有人咁正經回覆康慈........哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

給網頁編輯： 請問無啦啦咒人死算不算過份？為何這樣的言論都可以出街？胡言亂語什麼都沒所謂，無啦啦咒人死就是一種惡意。 如果咁都出得，我在這裡代萍兒問候康慈的老母幾時死得。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈...閱讀更多

哈哈哈哈 揣摩： 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈...閱讀更多

傲雪： 詳見題目「係friend既就俾面支持支持」(by一木)。

無名： 去看看萍兒那首詩吧，真的寫得很好的。

你不會明白的了 傲雪： 唉~~~~你不會明白箇中原委的了，我在這裡也不方便說，對不起。 只是，看到這一句時，真的不知是巧合，還是冥冥之中有命運安排。坦白說我讀到這一句時，真的稍稍有點心驚肉跳的。

可圈可點 //獨憐一木傍萍生//這句可圈可點。 無名，你不會是認識我的吧？(還是只是巧合呢？)

還未酒醒 我到現在依然未酒醒呢！ 讀到這樣的詩，什麼作詩的自信心都沒有了(雖然本來就沒有什麼信心)；亦深深明白到，這個世界真是有天才的，李老師如是，莎兒如是。他們的境界，恐怕窮我一生的精力也難望其項背(恐怕吧......)

權威 Ricky： 你說的對極了，如果參考了大律師公會的意見，而又覺得正確，並得出自己的結論的話，那當然沒問題了。 問題是有些人根本不知道大律師公會的人說過什麼，或根本不明白他們說的是什麼，只是因為他們是「法律的權威」(講得俗一點便是「俾人個朵嚇窒」)便義無反顧地去深信不疑，這種態度我覺得和盲目是沒有分別的。

這首好像是張慧妹的《哭不出來》？

//有能見以外的顏色嗎? // 這句不是太明白，可否解釋一下？

愛國之士 //一群以愛國之名的人仕,為了自己的利益,正在出賣我們香港人的自由,你我又豈能坐視不理! // 一群以愛國之名的人仕=贊成23條立法的人？ 香港人=不贊成23條立法的人？ 如果是的話，這種說法算不算兩極化？(有沒有贊成23條立法，但又不愛國的人；或者贊成23條立法，但愛國的人呢？) 很奇怪，香港不是言論自由的嗎？為什麼只准別人高呼反對23條立法，而贊成(或不反對、或沒所謂、或不置可否......)的人便通通被「打」成「左派」？還要說「出賣」這麼嚴重，這樣一來，有些可能真的不是什麼「愛國之士」，而又真的覺得23條立法沒什麼問題的人大概什麼意見也不敢發表了(或者乾脆跟大隊喊口號算了)，怎...閱讀更多

專家話 //問題是大律師公會是一個對法律有專業知識的組織.對一般廣大市民以言,大律師公會是有權威性,是可以予以信任// 然則只是對方是某方面的專家，他說什麼你便信什麼了嗎？因為自己不懂，便胡亂聽信專家的意見嗎？為什麼自己不去思考/求證事情是不是正確，而要由專家來告訴你正不正確？ (不知大家有沒有聽過陳奕迅的「專家話」(好像是這個名)那首歌？)

絕對正確？ //大律師公會也對23條立法持反對態度.// 這句話好隱含了將大律師公會視作一個「正確(正義？)的指標」的含義，意即大律師公會也反對，所以對23條立法就應該有問題了。 問題是大律師公會發表的意見是否就是絕對正確的呢？是否做律師的便不會有錯誤的見解呢？是否做律師的便不會犯法呢.....(好像有點離題)。如果因為是大律師公會反對便覺得反對有理，而不是真正了解他們反對的理由之後才去贊同的話，那豈不是「人云亦云」無異？

不想寫了 一木很少讀詩。亦很少讀過令我感到震撼的詩。 萍兒這首詩，讀得一木呆了數分鐘。期間不斷重複地讀，重複地讀...... 讀過這首詩，令一木深深體會到什麼是「渾然天成」，什麼是「撼動心靈」；讀完這首詩，忽然令一木不想再寫下去了。 我的心跳，幾時才可以平伏？

無言感激 傲雪 & testing： 多謝你們。雖是萍水相逢，但你們的片言隻語，卻令我在寒冬中感到一陣莫名的暖意。 我會順著自己的意志，走到路的盡頭的──即使路的盡頭是斷崖。

塗人： 多謝你的祝福。 聽到你這樣說，我已經「感動到喊」了。

無色 湖水是無色的，只是你的眼睛將它看成藍色。

忽變戰場 嘩！我呢度無啦啦變左戰場既？ 希望血花不會濺到途人吧(包括一木)

testing： 已經在印了。 請你多多支持我走下去吧。

康慈君： 進入暴走模式了嗎？

灰飛煙滅 好得讓我說不出話來。 痛得讓我哭不出淚來。 我的靈魂 早已隨著這首詩的結尾 灰飛煙滅

多謝 海澎兄： 多謝賜詩。多謝支持。 //黑暗的秘密只是黑暗// 很喜歡這一句。

不知怎說好 vit： 唉，看見你這首詩，真是唏噓得不知說什麼才好...... 詩好，那種淡淡的情懷，淡淡的愁更令人回味。

咀嚼，非嘴嚼。請留意。

收到 天使： 多謝你喜歡。我會盡量多寫一點的。(雖然寫這種題材對我來說可能不是一件好事)

邪 康慈君； 唔係卦？咁邪？

多謝路人乙的路過。 多謝無名的讚賞。

很喜歡 vit 真的很喜歡，很喜歡你這首詩。越讀越有味道，越讀越有感覺。 請多寫一點吧！

獻給綺貞 謹將這首詩獻給陳綺貞，沒有她，就沒有這首詩

無名： 多謝，也預祝你聖誕快樂。

天才與白癡 我可不敢亂說別人是kuso，有時天才與白癡可能只是一線之差，但這種差別往往不是我此等凡夫俗子可以看得出來的。 有時瘋瘋癲癲的人比思路清晰的人更能看清這個世界呢！

傷心與不傷心的原因 我想李老師的意思是：就是因為知道「人死不能復生」是一件不能改變的事實，(某個在生的人)才會覺得傷心。「人死不能復生」是這個人「傷心」的原因。如果現在有人用「人死不能復生」這個「令人傷心的原因」當作原因來勸這個人「不要傷心」，甚不是犯了很大很大的謬誤？ 我沒有上過邏輯課，如果表達得不好或有錯的話請大家指正。

多謝指正 無名君： (1)原來我一直馮京作馬涼，用錯了字。得你指正，感激不盡。 (2)我是廣東人，你猜得不錯。 (3)為什麼我錯將「押」作「呷」便會是廣東人呢？是不是你認識很多廣東人也是錯這個字呢？你這樣說，我好像很對不起廣大的廣東同胞似的......(說笑)

終於知道了 征服者兄： 終於知道kuso是什麼意思了，原來是日文。 老兄你說話可真是不留情面的。

請問什麼是KUSO？

有問題？ 時空兄： 你這樣問法，是否表示你覺得康慈君有點問題(或特別/神奇/玄妙......之類)

普通話 請用普通話唱，會較呷韻，謝謝

談談情，唱唱歌 愛的童謠 我愛你愛我 你愛我愛你 我愛你不愛 我不愛你理 你愛不愛我 你愛理不理 一二三 三二一 你問我 我問你 愛情根本沒道理 相戀始終有限期 分手最終的目的 找個更好再一起 妄想遇到最合適 除非另一個自己 緣盡強求不理智 好來好去好回憶 享受過程最實際 美好時光要珍惜 一二三 三二一 你去東 我去西 一二三 三二一 你喜歡 我歡喜 一二三 三二一...... (請繼續讀/唱，聲音漸漸變小)

我是卑微的人 傲雪： 你說得對，我一個人真的是很卑微的──如果這個人真的是你很愛很愛的話。 在愛情路上，一木絕對是一個卑微的人。

我接受 比起找一個結婚對象或終身伴侶，我更希望找到一個「真正愛我」的人。 如果有一個女孩肯真真正正地愛我一遍，即使她同時愛其他人，我也不介意，至少他面對我時是真心真意愛我的。即使她最終要離我而去，即使她最終要嫁給別人，我也不會怨恨的(傷心倒是會有的)，至少我知道，她曾經給我一整個「蛋糕」，而不是分給我一小塊蛋糕。 當然，這個情況是很難發生的。我說了這麼久，其實也只是一種理想化的念頭。一旦真的發生在我身上，能不能如我所講的欣然接受，我也不敢肯定。

求知精神 傲雪： 科學家認為宇宙起源於一個溫度無限高、密度無限大的大霹靂奇異點，但這也是沒有「真」的答案的(至少目前沒有)，因為我們沒法回到宇宙誕生的一刻去看看它誕生的過程。照你的說法，科學家是否就不應該花時間去研究這些沒法證實的事情呢？ 珍昔目前的一切，為活著而努力是很對的，一木非常同意。但我同時認為求知的精神也很重要，如果我們沒有這種求知精神，我們就會像《蟻哥正傳》的那群工蟻一樣，每日只知努力的掘掘掘，不去追問為什麼要這樣掘•亦不知道掘的目的是什麼。到頭來發現掘的原來是一條將他們推向滅亡的死路，那時候後悔已經太遲了。(只是打譬喻，不是說你)

回到過去 我以前聽過一個說法，說人死後的下一世(假定有輪迴)不一定是將來式的，而有可能是過去式的，即現在的我死了，下一世輪迴可能會回到過去，成為我父母，甚至我祖先那一代的人。不知大家有沒有聽過這種說法呢？大家又有什麼看法呢？

化灰 人死了之後，會化成灰，然後回到大地。

完整 都說不是我吃，是我給人吃了...... 蛋糕、pizza.....等不是指喜歡的女孩，而是代表我對每一個女孩(假設有的話)付出的愛。可以不用食物來比喻的，總之是完整的，沒有分薄。

愛與戀愛 請分清「愛一個人」和「與一個人談戀愛」的分別。 如果我愛一個人的話，未必就表示我要和她談戀愛的。如果我愛的這個人剛巧是結了婚的，那麼道德的約束一定會令我不做出越軌的行為。但這不代表我心底裡不愛她。因為我現說的不是找「戀愛對象」或「終身伴侶」，我只是「純粹地」去愛這個人罷了。 有些人，我在理性上是明知和她不可能有所發展的，且深深地知道和這個人一起一定不會快樂的，不會有好結果的，但心中對這個人的那份愛意卻無論如何也抑止不住。這就是理性與感性的矛盾。正如我可以用意志力阻止自己不吃東西，但卻不能令自己不肚餓，不能消除自己「想吃東西的念頭」(除非催眠了我)。 即使有人禁止我睡覺，我也是會疲倦的...閱讀更多

不是我吃是我請人吃啊 寶華： 我好像是說將「蛋糕」(或pizza，或其他......)給不同的所愛的人，而不是自己吃啊！ 我這樣說，除了想說明我給每一個女孩(假定有的話)的愛都會是一個「整體」之外，還想說明每一種愛的感覺都是不同的，不能比較。我對某個女孩有某種愛的感覺，不代表對另一個也一樣；我用某種方式去愛(注意：不是談戀愛)某一個女孩，不代表會用相同的方法去愛另一個。

不無道理 道友講野雖然好似粗俗左0的，但都不無道理既。 其實講乜都得，但我最怕人九唔搭八，我講東，佢就講西(道友我唔係話你，唔好誤會)。呢種我最怕。最好就係就返個話題講啦。

公開廁所？ 公廁不是應該指「公用/公共廁所」嗎？

唔係丫 都唔係丫，有時唔明都係一種幸福黎架。 呢個世界咩都明明白白就真係太累喇......

好提議......

化妝品 Allan兄： 即是你不信廣告的介紹，要親自用過是否適用才買嗎？ 還是你根本連試用的興趣也沒有呢？(很多sell產品的人就是不明白這點了，有些人根本不需要某些產品的──無論那產品品質怎樣好、價錢怎樣便宜) 有時同一套道理，不一定適合所有人的。正如某些化妝品，有些人用後感覺很好，有些人用後卻出現敏感──不是那化妝品品質不好，而是每個人的膚質不同，根本不能勉強的(總不成為了遷就化妝品而換掉所有皮膚吧！)。勉強去用，最終只會破壞膚質，弄巧反拙。 不是所有最好的東西都適合所有人的，最重要還是「合適」。有時用次一點的東西，可能有另一番感覺吧！

有異心 以我的理解，「忠」應該解「忠心」，即對某些人或事物沒有異心地專注(我胡亂理解的，不對的話請指證，因為我懶查字冊)。而「不忠」的意思應該就是指「有異心」了。 對於我來說，我認為「同一時愛不同的人」不算不忠，因為每一個我同一時間愛的人(假設)，我對他們付出的愛，就等如是給他們一個「完整的蛋糕」(或pizza，或其他什麼食物)，而不是將同一個蛋糕分給不同的人。即是說，我對每一個人的愛都是「獨立」而「完整」的，每一個都「專注」，所以就不存在「不忠」了。(大家可以想像我是一個人格分裂的人，對待每一個所愛的人時都是獨立的人格，那種愛不會被其他人影響)

很像廣告 我覺得很像「宣傳易」的口號式的廣告。特別是不斷強調「真奇妙」、「真精采」等字眼，很像朱咪咪賣的一系列清潔用品廣告中不斷重複著的：「千祈咪買錯呀！」 當然，我沒有說像廣告有什麼不好。相反，這種廣告式的傳教方法往往是很湊效的，我相信會有不少人受感染而信主的(就像家庭主婦信朱咪咪的介紹而買有關的產品一樣)。如果這一番論述的目的是為了讓更多人信主的話(不理會信的是知識份子還是家庭主婦)，說這番話的人已經達到他的目的了(或許)。

不算吧 那要看你所謂的「不忠」是什麼含意。 我認為有這種想法而又做出來的話才算「不忠」。(我只是「想」而已) 由於我一向認為「同一時間愛不同的人」和「同一時間和不同的人談戀愛」是兩回事(見很久之前另一個題目：同一時間愛不同的人)，所以我認為自己應該不算「不忠」(應該吧？)。

讀書方法 不如問問有沒有好的讀書方法，等你不用「出貓」這樣辛苦吧！

不遲 vit: 不遲不遲。 不過我是叫你來一首宋詞啊！

不會的 傲雪： 我女朋友不會的。我都希望她會，至少表示她對我著緊。 前陣子去看了音樂劇《十八相送》，有陳綺貞啊！你有沒有看？

路人丙 嘩又關我事？ 不過都要多謝JoeJones俾面。

說的有理 傲雪，你說的其實也有道理，她唱歌的技巧的確變化不大。很多人說聽十首和聽一首分別不少(指唱法)。但可能我就是喜歡她那種質樸得近乎原始、沒有太多修飾、自然得仿如天籟的聲音吧！ 我常常都希望能和她的聲音談一場轟轟烈烈的戀愛，單是聲音已經足夠了。

來一首如何？ vit，別光是古人的，你也來一首如何？ 在這半暖不冷的晚上。

你作的更好 無名，多謝你的和詞。 我覺得你填的詞比我的好很多。我總覺得自己識字太少(古典的字/詞尤甚)，沒有你們作得那麼得心應手。 書到用時方恨少，對極。

陳綺貞是...... 回張兄： //陳綺貞是一位台灣女唱作歌手，才華洋溢，至今只出了三隻碟(不計精選)，每隻碟的所有歌曲的的曲都是由她創作的(詞也大部份由她所作)。前陣子才在九龍灣展貿開了兩場演唱會(一木有幸為座上客)。她人很低調，很少亮相，所以香港人不太熟悉她。// 之前出過，現在copy一份給張兄看。

張兄太謙了 哈哈哈~~ 張兄你可也太謙了。 我比較喜歡填詞，因為句子有長有短，沒有那麼死板；而且有些詞譜可以中途轉韻，變化較大。我現在作的新詩，我覺得其實是蠻像宋詞的。 至於作詩詞的古人，很抱歉其實我不大記得哪一首作品是哪一位古人作的，所以都不知道自己喜歡哪一位多一點。記憶所及，李清照的好像蠻喜歡吧！

我是誰？ 其實誰是誰又有什麼關係？我到現在還未弄清我是一木，還是什麼人。 也許我根本從未存在過，也許我只是別人夢裡的一個角色。

你的更好 vit: 我覺得你的更「正」。 我的有點太勉強了。 坦白說，我作得很少......太懶。

可悲 時空兄所言甚是...... 但我覺得最可悲的不是不肯思考的人，而是那些自以為很會思考，自以為很有見地，實際上連基本的邏輯思維也沒有的人。(或許我也是其中之一吧)

排除異己 大學生不是開口埋口「言論自由」的嗎？為什麼現在有人表達了和大部份不同的意見，甚至去投訴，便遭受到杯葛、歧視、孤立、打壓？這算不算「排除異己」？ 先不理會投訴人的動機是什麼(事實上她動機是什麼，只有她自己最清楚，其他人說什麼都不過是猜測)，但最低限度應該尊重他人的意見，如果覺得自己沒有理虧的話，怕什麼別人去投訴？即使「當」那些學生不是怕別人去投訴，只是不喜歡有人「出賣」他們，這樣是否要當事人啞忍？為了在群體中生存，是否便要「同流合污」(或者說「適時務者」？這種抹煞個體來成全群體的想法，是否就是大學生們口口聲聲說的民主、自由、平等？

不堪回首 這首拙作差不多是十年前的作品，當時參加了一個公開比賽，僥倖地拿了一個小獎。當時覺得作得還蠻不錯的，現在重看便不免覺得字句有點勉強，用辭不夠漂亮。總之就是有點不堪回首。不明白當年怎樣拿的獎。 現在放這首詞出來，給各位網友看看當年的一木是怎樣亦無拘，哈哈笑一笑也無妨。 坦白說，如果不是有些比賽逼迫我稍為用點功夫的話，恐怕十年也未必寫得出一字半句出來吧。

這樣會不會比較易看？ 【青玉案】清明 紛紛霧雨階前濕 帶風到、隨風泣 草掩舊墳難徑入 煙熏神損 步傾欄倚 傘亂人堆積 雲為枕席天為幎 地作庭園塚成室 往日聲名誰箇識 滿林飛鳥 一丘殘石 日暮凝愁色

都是算了 //秋風黃老樹 落葉作浮雲// 不過，如果要當五律般作，這兩句就要改成對偶了。 所以都是當我沒有說過算了。

好詩 好詩。但總覺得像未完的五言律詩。 後面應該可以再延續多四句的。 可以嗎？

謝謝 謝李老師光臨。

引人入勝 有。 那次無厘頭在夢中很愛她，但其實現實生活中不是太熟落，也沒有什麼感覺的。 夢就是這樣引人入勝。

女神 無厘頭一個人即是不知是何人，可能是我在夢中創造出來的女神。

都是女人 有時是某個認識的人，有時是無厘頭的一個人。 總之都是女人

汗顏 太多高人，不敢獻醜。 李老師的詩，只敢說「好看」，不敢說「好」，因自覺還未有資格李老師的詩是好是壞。 汗顏汗顏

我的夢 我幾乎每晚都做夢的。對於我來說，夢中的世界就是我另一個人生。 以前我經常夢見自己在天空飛，沒有長翼，就像《龍珠》裡的人物在天上飛一般。那感覺很舒暢。但最近卻很少夢到。很失落。 最近常常夢到的是，我遇到心儀的女孩，但當我快要碰到她的時候，她就突然不見了，四周更突然變成晚上，只剩下我一個。那種孤寂感，即使醒了，仍然令我不能自已。

其實是有的 其實是有其之一和其之三的，但覺得作得不夠好，所以都是不放上來了。 留給自己看算了

多謝 多謝讚賞。 比起你的讚賞，你的詩更勝一籌。 但總覺得未改的那首好一點。 所以我一向不太感改自己的詩，因為一改了，感覺往往就差了一點。(我是說我的情況)

一種吸引力 一個人長得並不漂亮，但又總有某些元素是深深吸引著你的目光，那可能就是所謂氣質吧！ 當然，長得漂亮的人也有的，但一般人往往只是見到其美貌，忽略了其氣質。

好詩 啊！真的是很好的詩！ 很好很好！

平仄 嘩！大佬作新詩而已，還要對平仄，可也太辛苦了吧！ 下次放一首古詩出來給大家看，對平仄的。

味道 幾有「味道」呀請問？ 你「味道」那兩隻字都好有「味道」。

深入淺出 得益不淺，謝謝。

一個鬼故 曾經看過一個鬼故：一班中學生在某個相傳曾經死過人的死方玩碟仙，結果真的招惹了那個死人的「鬼魂」，還差點沒命(中間被鬼嚇和追的情節從略)。後來學生在其他村民口中，得知那個地方根本沒有死過人！而且他們口中所說的那個「死者」還好端端地活著，已經是一位老人家！那麼那隻碟仙究竟是誰呢？ 最終他們的結論是：那一切根本就是這班中學生所想像出來的「事實」。一個人的力量可能很微弱，但如果一大班人都相信同一件事，那種精神力量是很強大的。即使這件事是虛構，也會因為各人「堅信」的力量，令它變成事實，甚至「創造」出隻根本不存在的怪物來。 我不是說上帝是由人類的「力量」造出來，絕對不是。我只是想說，有時人類的力...閱讀更多

多謝意見 多謝JPY的意見，閣下的見解有其獨到之處。一木尤其喜歡以下這段解釋： //As far as I know, the Bible does not directly explain why God created this world (and all creatures including human beings). However, in Genesis, it does mention that, after the creation, God described His creation as good. I think we may use the artwork of ...閱讀更多

高 東壁君 一個字：高！

好詩好詩

愛上一個不愛你的人 愛一個不愛你的人才算執著吧！

嘩 嘩，很難很難...... 這趙旅程實在......太豐富了。

看旁邊 看看左右兩邊有沒有路

李老師的好詩 《惟淡乃永》 李天命 一個A︰A 兩個A︰AA 百個千個萬個A 如果重疊在一起 就會只得一個A 一個i，一個j 兩個i，兩個j 百千萬個i和j 如果重疊在一起 也會只得一個j 必須保持距離 才有靈魂知己 成績單上才可以 出現很多很多個 AAAAAAA…… 2002-11-23 12:45:00 如此好詩，豈能埋沒於某題目之一角？理應大開題目，公諸同好、張燈結綵、大事鋪張、小事化大......

肺腑之言 如果世上多幾個像OUSIA般的基督徒，基督教就有救了，戰爭也就更少了。

TO:jetlap 、仍未睡醒的路人 客氣客氣 TO:雲起 你那首兩行的詩不錯啊。

很難娶 最好娶一個非常聰明，但在適當時候懂得裝蠢而又不讓你發覺的太太。 但相信很難。因為娶回來的太太恐怕不是真的很蠢，就是自以為很聰明(其實也是很蠢)。 (說笑罷了，婦女界請見諒)

別言樣說 不要這樣說，其實你說的也很有道理，所以才會放另一首詩上來給你看。 我也不是經常看詩的(或者說，不太喜歡看)，最喜歡的詩集就是《寒武紀》了，李老師寫的詩，也是我所嚮往的，但恐怕窮一生的精力也無法到達他的境界。很多事情不是光靠努力就可以做到，性格的差異已經是改變不了的因素了。 其實這首詩也不是因為你一番話而特地去作的，這是一首舊作，只是順便放上來給大家一看罷了。

順應民意 由於之前有網友批評一木的詩「用詞有點太實在, 未能予人豐富的想像空間, 另外押韻有時押得太著跡」。為了順應民意，所以特意放上一首風格迥異的舊作，希望能令網友們滿意。

表達自我 多點和人溝通，多點表達自己的意思。即使別人不認同也不打緊的。

唔係卦？哈哈哈！

好驚 //首先請問你,你問"上帝為了什麼創造人類?" 你有冇稔過,你問呢個問題是在問"誰"的呢?// 我問的題其實可以分兩方面理解： (1)大家(非基督和和基督徒)「認為」上帝為了什麼而創造人類。 (2)聖經裡有沒有記錄上帝為了什麼原因而創造人類(因為我對聖經不熟悉，想向各位基督徒請教)。 我不明白為什麼有人會將「上帝為了什麼創造人類」理解成是向「上帝發問」，首先這只是一條題目，我放一條題目在這裡，任何正常人都應該理解到是對各位網友而問的。難道我無厘頭在網上對著空氣(上帝？)說話？ //好明顯根據語理分析,你是在向"上帝發問". 既然如此,你為甚麼會向"普通人(人類)"發問一些應是"向上帝發問...閱讀更多

多謝無名 特別多謝無名君，他由一開便對我的詩十分支持。真的非常感謝。

多謝 //一木，不要再問甚麼其他不深思熟慮的問題，專心寫時。 // VIT你這句話好像在教訓我似的，不過我知道你是出於好意的，所以我接受你善意的教訓。 不過我想澄清，我雖然愛胡思亂想，但卻不代表提出的問題不深思熟慮。其實有些念頭是時常纏繞我的，可能歷時十多二十年，絕對不是一時興起想出來的。可能VIT看慣寫詩的我，一時之間不習慣我和別人討論問時的唇槍舌劍吧。(見另一個題目：「上帝為了什麼創造人類」) 其實我一向認為所有人都或多或少地有點兒精神分裂的，一木也不例外。我有感性的一面，亦有理性的一面；有溫柔敦厚的一面，亦有尖酸刻薄的一面。而且兩者的比重我敢說是不分上下的。(其實還有更多面，不贅)。所以...閱讀更多

小讀者和無名都有道理 其實小讀者和無名都沒有說錯。不同的人寫詩會有不同風格，不同的人亦會對詩有不同的要求和喜好，不能說誰是誰非的。但你們的意見我一樣接受。 不過我這樣說，並不代表我就是這種風格(指呷韻、意思直接、欠缺幻想空想等)。只是我最近實在喜歡作這樣的詩，簡簡單單，直抒胸臆，讀起來像唱歌似的。暫時我想我還是會作這樣的詩，直至某一天我作得悶了(或者大家看得悶了)，可能又會來點變化也說不定。 總而言之，多謝大家「俾面」。

誰？ 嘩！蕭遙你是誰呀？我認識你的嗎？ 你連我個「底」都知道？

雙兒是靚女？ 雙兒，你是靚女嗎？為什麼這麼多人這樣說？ 不過就算不是，總算是帶給大家一個遐想的空間，謝謝。

感動 to:一個不懂詩的小讀者 多謝你的意見。其實我有些詩是不呷韻的，下次拿出來給大家看。不過最近我喜歡聽歌(尤其是陳綺貞的歌)，所以作詩時不知不覺會像填詞那樣...... 你說你看過我所有的詩，真的很讓我感動。不要說自己不懂詩，坦白說我也不是太懂的。我覺得詩不一定要懂的，感覺到什麼便可以了。

我會先救母親，報答她養育之恩。然後跳下海裡和太太一起死。

綜合 多謝講解。明白。 咦？綜合各家解釋，豈不是說我這首詩不講章法、講求感覺、事前沒什麼規劃、意隨心發到近乎「唔係好知講乜」？

多謝講解，得益不少。 為什麼沒有人談談「意識流」呢？我也很想了解一下。

如果再加上一個孝，會不會令問題更複雜？

虛名 名稱只是虛無，只要你是你，你叫什麼也不重要的。 人家認錯你也不打緊，最重要是你不要認錯自己。

尋找自己 我只是想尋回自己而己。我和他失散了近三十年，至今仍音訊全無。

多謝指教

欠了一首 7.嫉妒

我的喜愛 1.還是會寂寞 2.會不會 3.孩子 4.告訴我 5.小塵埃 6.不應該 ............. 與其說是代表作，不如說是我的喜愛。

不是新人 補充，陳綺貞其實己不是新人了。

陳綺貞 她是一位台灣女唱作歌手，才華洋溢，至今只出了三隻碟(不計精選)，每隻碟的所有歌曲的的曲都是由她創作的(詞也大部份由她所作)。上星期才在九龍灣展貿開了兩場演唱會(一木有幸為座上客)。她人很低調，很少亮相，所以香港人不太熟悉她。 順帶一提，其實一木年紀也不少了。

多謝指教

請大家指教 //充滿印象派，十分蒙太奇，非常意識流。// vit或各位網友，可否告知這三個名辭是什麼意思呢？這三個辭一木經常看到，但就是不清楚真正的意思。大家可否指教一下呢？

我愛她的聲音多於她的人 很想跟她的聲音談戀愛

坦白說，你對的那句我也有想過的！嘻嘻！

大霧山是大帽山的另一個叫法，地圖上未必會登，因為不是正式的名稱，但問你爸爸媽媽一定會知道。

盡晒力了...... 流星雨夜夢流星 情人節慶憶情人

流星雨夜夢流星 天涯海角望天涯

流星雨夜夢流星 大霧山峰看大霧

會否有不同的未來？ 我自己有一個想法，就是一旦有人回到過去做了一些改變歷史的事，就會產生了另一個未來(或者說另一段歷史)。例如我回到過去殺了A，再回到現在，我認為A和與A有關的事物不會突然在現在的世界中消失了或改變了，反而在我回到過去殺了A的瞬間，未來分開了兩條分岔路，一條是有A存在的未來，另一條是A不存在(死了)的未來。其實《龍珠》也有類似的描述，杜拉格斯回到過去用心臟病的藥治好悟空，但他原本世界的悟空卻依然已經死了，不會突然復活過來。我當初看到作者這樣描述時，也驚他竟然和我有同樣的想法(我未看《龍珠》前已有這種想法了) 其實時間是否一定是一直線的呢？會不會在「同一時間」其實有另一個，或更多...閱讀更多

完美 或許真的像東壁所說，人類要有善有惡才「完美」啊！就正如我們製造機械人一樣，當然是越多功能越好吧！可能上帝創造人類，是刻意加入人類會變壞的功能也不一定。否則所有人都聽聽話話，對上帝來說就太沒有挑戰性了！ 刻意加入變壞的功能，如果最終都能變好，回到上帝的懷抱，那不是更能顯出上帝的偉大嗎？

多謝你啦S.C.！

回應Ousia //但好多人都接受(1)的,我返過一間church也是這樣教的// 是嗎？他們不會覺得有什麼問題嗎？ 你又會接受哪一個說法呢？

回應vit TO:vit 我不理會什麼人在什麼地方，我只相信我自己所看到的(況且我根本不知道網友們身在何方)。我覺得得對的，我就認同；覺得不對的，我就不認同。 或許有人身在異鄉，生活苦悶，所以想找些話題說說。完全諒解。如果想跟我討論的，歡迎。但歪曲人家的意思，硬「屈」別人說了些根本沒有說過的話，然後又說自己「不同意」別人的說話，還要拿別人來當「例子」說明一番，這難道是尊重別人的做法嗎？ 坦白說，我花這麼多時間去「回應」也是很辛苦的，最辛苦的是要令一些人明白我沒有說過某些話(我都沒有說過，有什麼好爭論的？)，因為無論我怎樣解釋，對方總是一口咬定你有說，vit ，換了是你，你有什麼感受呢？現在你這...閱讀更多

吹漲 看見海澎兄的留言，心中只有兩個字：「吹漲！」 (哈哈哈，請勿介意，我真的有這種感覺)

同意 東壁君，你說的我大部份都非常同意，也是我心中所想的。 不過我也認同「傳宗接代」不是唯一的生存意義。對哲學家而言，弄清「為什麼要生存」也許是他的生存意義──雖然身邊的人可能會覺得他們「冇野搵野黎諗」，但卻不能抹殺這也是一種生存的意義。而一些個人理想或興趣，對某些人來說可能比生命還重要，例如對一個畫家來說，要他以為後不再畫畫，可能比即時殺了他更難受。 我就有一位朋友經常想死，因為她說找不到原因這麼長命。

東壁君呀！我是一木，不是木一呀！

胡思亂想 TO:Ousia //上帝為了什麼創造人類？ 1./敬拜祂(A創造b,要b讚自己) 2./管理地球 3./享受生存,生命的喜悅 // 如果(1)是真的話，那上帝豈不是很虛榮？我寧可接受上帝是為了解悶了！ (2)的理由也可以接受，但究竟上帝是為了人類而創造地球？還是為了地球而創造了人類？(如果創造人類是為了有人管理地球的話就是後者了) (3)我最接受這個，有開心的事，也希望有人分享嘛！(言則上帝還是因為悶？) 請原諒我的胡思亂想。

聖經中有否提及？ 我反而想知道的是，聖經有沒有什麼內容是直接或間接提及過上帝創造人類的目的？教會的人在遇到這個問題時多數會怎樣回答呢？

是我「錯誤」地覺得還是真的有人曲解，我不想爭辯，讓其他網友自己想想吧！

更正 //真奇怪，我根本沒有說過人類生存的目的是「生育」// 我的意思是我從來沒有說過「『人類生存的目的是『生育』」這句話。

講埋呢句 //I never said that to reproduce is unimportant.// 不好意思，我也沒有說過。有人又將自己所想的當作別人所想的。我只是說「我不明白大家為何對「傳宗接代」這個『人生意義』如此睥睨？」 「睥睨」的意思是「輕視」、「看不起」，但「輕視」不等如「不重要」。我們在日常生活中也常常輕視一些事物的重要性，例如很多人都知道中文重要(雖然可能是因為進大學要中文會考及格)，但暗地裡又會看不起中文。 還有，可能很多人都「睥睨」通廁所的工人，但應該不會有人說他們「不重要」的。 和中文程度有限的人溝通是困難的，因為還未說到話題的核心時，已經為解釋詞義而疲於奔命了...閱讀更多

不必理會 //Please calm down. All I want to do is to point out the difference between means and ends (between reproduction and the aim(s) of human existence). // 由於一木從沒有說過「生育」是「人類生存的目的」(或其中一個目的)這句話或表達過任何有關的意思(我只是說「生兒育女」的原因「大多數」是為了「傳宗接代」)，根本所有問題都是某些人自己想出來的，所以各位網友大可「不必」再為這個問題或因為這個問題而衍生出來的問題而討論下去。我感謝大家對我所說的...閱讀更多

莫名其妙 //If the aim of human existence is to reproduce// 真奇怪，我根本沒有說過人類生存的目的是「生育」(雖然這也確實是其中一個目的)我只是說：「人類生兒育女的原因，我想大多數是因為『傳宗接代』」。究竟是我寫得不清楚？還是有人看(理解)得不清楚？ 請注意，「生育」和「傳宗接代」在意義上稍有不同。前者只是純粹講述一件客觀事實，不帶感情色彩；後者則包含了一種關乎家族、種族興衰，甚至個人渴望的感情色彩，包含了一種「幸福感」(類似的還有「開枝散葉」、「百子千孫」)，絕不是一般人所理解的一種「工具的」(INSTRUMENTAL)行為。(或許中文和英文真...閱讀更多

謝謝風 TO:風 剛才一番話不是針對你說的，只是我平時的想法，請勿多心。你替我向其他網友辯解，我要謝謝你才是。

我對傳宗接代的看法 真的很怕別人歪曲自己的意思，特別是那些歪曲了別人意思，又自以為看破別人意思，還要說人家說了不肯承認的人。 我就是怕有人會斷章取義，所以才說「我想大多數是因為『傳宗接代』」，「大多數」，即不是全部吧！即代表有其他更「偉大」的原因吧！我不明白大家為何對「傳宗接代」這個「人生意義」(這是網友們說的，不是我說的)如此睥睨？是因為個原因「俗不可耐」？還是因為這個原因太傳統、太老套，對新一輩來說不合時宜？是否因為人類還未到絕種邊緣，所以大家才會對「傳宗接代」這個「人生意義」不涉一顧？萬一有一天人類逐漸失去「生育能力」(其實不是危言聳聽，是事實)，面臨絕種邊緣，大家還會有心情去寫詩、唱歌...閱讀更多

都也覺得以成績計算較公平。那些說「男女平等」的家長只是「唔抵得」自己的兒子成績不及人家的女兒罷了。

我覺得基督徒網友們也可以發表一下意見。 雖然很多事情應該向前看，但有時想想原因也很有趣的。

傳宗接代 人類生兒育女的原因，我想大多數是因為「傳宗接代」吧！(我是在自然界的角度看的)。不斷地繁殖下一代，以延續人類的歷史。 但上帝是永恆的存在，應該不需要後人去延續他的歷史的。

假定有上帝存在 回應：Barry 我的問題是假定有上帝存在──我不想又偏離到「上帝是否存在」這個問題上，以免又惹來基督徒和非基督徒的爭拗。

有趣 海澎兄的見解真有趣！倒像現實中的情況──如果世界沒有賊，那警察都是失業了！

解悶 theodore說的都有可能的啊......其實我也有想過的。上帝創造人是因為一時無聊...... 如果真是就真的太可怕了，我們原來只是上帝用來解悶的「寵物」......

聞一聞己可 臭豆腐可以入口，但不一定要吃入口才知道臭，聞一聞已可肯定。 那本書也可以一看，但不一定要食過才知差或不差，看一看書名已可肯定。 當然，臭豆腐有人愛吃，有人不愛；這本書有人批評，或許也會有人贊許的。

上帝為了什麼創造人類？ 一木對聖經不熟悉，所以想向大家請教。請問聖經內有否說明上帝創造人類(阿當)的目的呢？記憶所及，好像從少到大上聖經堂也沒有提及過(還是我記錯了呢)？ 有時我會胡思亂想，假定真的有神，那他創造人類會否只是出於「偶然」呢？如果不是偶然，那為什麼祂要創造一種明知會背棄神的訓示，「偷吃禁果」的人類呢？照理上帝應該是無所不知的，那祂應該一早預知會有這種結果。如果只是為了證明人有所謂的「自由意志」，那祂不創造人便不用證明什麼了，因為祂要證明的對象應該還是人類吧。(我這種想法有沒有問題呢？) 各位網友，可以說說大家的意見嗎？我希望能夠對這方面有多一點的了解。

頗有同感。

謝謝謝謝好詩 別這樣說，你說的也不錯，那幾首確是「怨」了一點，因為我寫的時候確是頗「怨」。 詩絕對是反映我的心情的產物。

多謝 多謝海澎兄的讚賞。一木的詩還很稚嫩，還望大家多多指教。

吓？點解咁講？

抱歉，我很少讀詩...... 沒有啊！其實我是很少讀詩的。老外的更不用說了。 我比較喜歡創作。頗有點閉門造車。但我就是喜歡「鑽牛角尖」，因為對於我來說，詩在某種程度上只是我用來表達自我情感的工具之一。 當然，我只是說「某程度上」。多數的時候，我喜歡將它當做一件精品。

或許只是一種象徵 其實有時所說的不一定是實際情況，可能只是一種心境。例如我身邊某一個重要的人對我來說已經死了(我是說例如)。 靈感是多方面的。我記得那時剛好有某種心情，碰巧在卡拉OK上看到千嬅的「閃靈」，於是便誕生了這首詩了。

喂好心入黎望望丫老細！ 葬 從來沒有聽過 你對我說一次 千百年來的陳腔濫調 不如讓它永藏心底 與其 和著淚水宣告 終於收到你送的花 那竟然象徵了告別的話 黑色與白色 交錯 兩個世界的邊境 瞬間打破 隔著冷冰冰的牆壁 我看到世上最悲傷的畫面 輕輕吻別你的臉 沿著你深刻的輪廓 雨水流到我的唇邊 為甚麼會有海的味道 為甚麼會有你的溫度 我知道那是你的真情流露 沉默變成唯一的語言 一種交流 卻在一剎那出現 在這蕭瑟的場面 兩顆心靈竟出奇地靠近 你心跳的鼓動 這麼明顯 明顯得讓我留戀 一襲黃土 飄來 通往彼岸的道路正式打開 我不告訴你 反正你知道 轉瞬間走到了盡頭 對岸的那邊有我 情深款款的等待

非常創新 非常創新的詩呢！ 最怕有些老一輩的詩人不接受，會視為「異端」(我是說有些，不是全部)。這個世界食古不化的人是很多的。

多謝諸位意見

多謝 多謝片片的指教。

不知射去哪裡 坑渠也算是目標之一吧！不過是錯誤的目標罷了。最怕是連錯誤的目標也沒有，真是不知要「射」去哪個地方......

任何人都可以擁有的 我也覺得哲學不是奢侈品，因為只要你肯花點時間去想和整理自己所想的，任何人都可以有自己的一套哲學：生活的哲學、遊戲的哲學、工作的哲學、交友的哲學、睡覺的哲學......沒完沒了。

別客氣。順晒你意了吧!

歪曲 點解硬係要歪曲我意思？我根本冇話過「有禮貌講道理」唔好，我只係話「冇禮貌咁去講既道理未必唔係道理」，我亦贊同好聲好氣咁去講既道理容易被人接受，不過我之前已經講過「好聲好氣」係一種「態度」、「技巧」(或者講衰0的叫「手段」)，作用只係「容易令人接受」，但對講既0個件事既「本質」係冇影響既。有0的野包左糖衣既分分係毒藥(當然係糖既亦有可能)，有0的野食落口可能好難入口，但可能對身體好有益。

想哭 vit謝謝你的「好」 讀了你的詩，不知為何有點想哭

失去投射目標的愛 單方面的失戀算不算失戀？所講的是那些偷偷暗戀某人，但對方還未知道，已經投向另一個人懷抱，而暗戀者偷偷傷心的情況。 如果這也算是失戀的話，那麼我會將失戀的定義理解成「一份失去投射目標的愛意」，情形就像無主孤魂般恍兮惚兮、空兮虛兮......

請用普通話 讀的時候請盡量用普通話，那讀起來會比較呷韻，謝謝

「靠左走續集」──「靠右走」 靠右走 自從那次 你拿著戒指表白 我便開始懷疑 你是不是我的最愛 身處冷冰冰的城市 步進你常坐的巴士 到處有你的影子 幻想離開了你 腦海浮現的只有嘆息 嘴唇上 你留下的溫暖 強烈得令人欲斷難斷 我決絕地逃避 狠心地忘記 然後將它 葬在過去的墓地 揭開陳舊的照相簿 追悼我逝去的青春 多想問問相中的我 當年是不是有點愚蠢 都是那個秋天的錯 它令我以為 愛情 可以靠時間證明 卻沒有告訴我 那不過是一閃即逝的 流星 早知有這樣的場面 當初是不是該盡早開口？ 我已經無法承受 所以請別求我 繼續為你靠右走 左邊那個空間已有甚麼等候 我的左手 希望握著 最...閱讀更多

回應無名 諗緊。

親身經歷+想像 多謝雙兒姐的讚賞，另有一首也很「幾米」feel的，詳見後頁的「靠左走」(乘機賣廣告)。 至於靈感嘛！我想作詩的人，內容多半是取自親身經歷的，當然還要加一點想像吧！ 至於寫給誰，我只能告訴你她是一個──女孩。

韓舞幾 多謝「電腦不讓我用本名」君捧場！得你一看真是不枉我厚著臉皮「請」大家「俾面」了！ 只是不知「電名」(簡稱)老師何時又露一兩手給後輩再開眼界呢？說實在的，老師你那本「韓舞幾」真是快要「揭穿」了！(名副其實的揭穿)

歌詞？ 說實在的，有時也覺得自己的詩有點像歌詞。配上音樂的話，真的可以唱嗎？

哲學史 我怕到時不是教哲學，而是教哲學史──因為有note派。

哈哈哈~~~~~~

最怕到時想教，也沒有老師有資格教呢！(總不成叫大學講師、教授去教小學生吧！)

多謝 多謝俾面！

喂俾下面丫老友 自編自演 請不要說分離 如果相愛 為甚麼不能永遠一起 我問 愛情有沒有真理 你告訴我 那不過是一齣戲 你的若即若離 總是演繹得 那麼淒美 淒美得讓我落淚 傷痕累累的心 散成一地琉璃 你小心翼翼地拾取 轟轟烈烈地握碎 然後和著一手鮮血 把它埋葬於過去 如果這是你編寫的故事 請讓我擔當一份子 配角亦無妨 悲劇也可以 劇本上早已注定 我愛你是我開始的對白 再見了是你最後的台詞

有道理 咦？有道理喎！

你這麼一說，又好像是啊！怪不得有點眼熟。

感同身受 ….一個人會接受哪個宗教，每每取決於性向和機緣。我的至交好友之中，就有思想非常開放的人由於性向和機緣而成為基督徒，從事牧師的工作，以沉實樸素不尚空談的作風領導所屬的教會。自古以來，確有許多真有愛心的基督徒獻身於「愛的事業」，令人敬重而且感動。 但另一方面，也有很多基督徒表現得極度愚蠢閉塞、偏狹狂妄，不但不肯正視所信教義中的種種漏洞，反而以真理使者自居，霸道排他，表示只有自己所信的神才是「正神」，所有別的宗教所信的神都是「邪神」。但我卻從沒聽過佛道教徒認為基督教所信的神是邪神。佛道教徒在崇奉（比如說）觀音菩薩、孚佑帝君、文昌帝君、慈惠帝君、赤松黃大真人和濟聖等神靈的時候，是不會把基督教...閱讀更多

好好笑 喂雙兒，「重溫舊事，依然低嘆」個題目有段野好好笑，阿心沉寫既，得閒去睇下。

剛下班的一木 嘩雙兒你隻夜鬼仲未訓呀？

中國人沒有良心？ 古代的中國還未知道上帝為何物，言則古代所有中國人都沒有良心？都沒有道德標準？ 不要跟我說古代中國都有宗教，這裡一開始討論的「宗教」是指基督教。

任何事情都有意義 我覺得任何事情都有其意義的，有愛情有有愛情的意義，沒愛情亦有沒愛情的意義。 最怕聽到失戀的人說「人生冇晒意義！」其實失戀都有失戀的意義的。

動與靜 談到這個問題，一木只有一種大體的印象。 我總覺得「中國」的文化比較「含蓄」、「婉約」，以詩歌為例，詩人多數以「含而不露」、「哀而不傷」之類的境界為較高(當然亦有例外)；但「西方」的文化則較「浪漫」、「激情」，詩歌亦多以「直抒胸憶」、「宏偉」自稱(其實一木所讀之西方詩有限，可能剛好看的都是這一類，如有錯誤，請大家指正)。 在知識上，一木覺得中國人較著重「實用性」，任何研究、發明，大都是為了改善實際生活而做的。但西方則較著重「創造性」。有時西方人發明/發現一些新事物，可能並非即時可以應用到實際生活中，可能純粹只是一種發明/發現。例如發現地球是圓的、發現地球有地心引力等。這些發現，換了在中國...閱讀更多

邁向一百 嘩呢個題目怕且可以成為此網首個衝破100個回應既題目喎！

睡覺。

或許我們都在做夢 征服者兄是否看過《蘇菲的世界》？你的想法好像有點此書的影子。 我是經常發夢的，而且很多夢都又長又真實，醒來也歷歷在目。所以有時都會想：我這個世界其實是否別人的夢境呢？抑或，這個所謂的現實世界其實是一場「大夢」？到我將來死去的時候，真正的「我」才會在另一個世界中蘇醒過來？ 最近剛剛玩完PS2的FINAL FANTASY 10，故事中的男主角和他所住的地方及所有居民，原來都是一班擁有神奇力量的人不斷發夢所「製造」出來的。連主角也不知道自己只是別人夢境中的人物。最後那班人醒了，主角也消失了。玩完之後，對這段故事十分回味。

無題 應該可以不寫吧。其實沒有硬性規定的。 不過寫了好像更有趣。有時看題目之後再看內容，會令人發出會心微笑的。

希望和她一生一世 將來的事我真的不敢說。 至少我現在不能容許我在同一時間愛上不同的人。(雖然潛意識可能很想) 但如果可能的話，我真的希望和現在的她一生一世。希望我這個希望最終不會變成遺憾。

VIT，你的答案永遠是那麼文藝的。非常浪漫。 如果大家在思考和進行討論時都能多幾分文藝，多幾分浪漫，可能爭執會少一點吧！

知足 應該要首先學懂知足吧？否則就算給他做了你+x，依然會去自殺的。

謝謝無名 謝謝你喜歡，我也很喜歡

「蘋果」可以叫作「檸檬」？ 大家有否想過，「名稱」這回事其實是虛幻的？「名稱」只是相對於人類而言才有意義。如果這個世界的人類突然全部消失，那萬物的「名稱」都會在一瞬間失去意義。 可以舉一個例子：例如我們叫蘋果作「蘋果」，我認為只是一種偶然，不是必然的，只是由於第一個種植(或第一個發現，一木不太清楚)的人基於某些理由而叫蘋果作「蘋果」，而又為大部份人所接受而一直沿用。如果當初這個人叫蘋果作「檸檬」(假定那時還沒有檸檬這種生果)，那似乎也不是什麼不可想像的事。 我這種想法會否很奇怪？大家又有沒有什麼意見？

雙兒果然係我知音！我又係好怕(憎)呢0的教徒，好似信主就係為左上天堂咁。真正信主既應該係比佢既慈愛感動，比佢既道理感化而信既，唔係為左有著數(上天堂？)而信既。 好怕見到呢類教徒，我覺得佢地似保險從業員/傳銷員多過似教徒(註：一木並無歧視此兩項職業之意)，好似SELL到你信就多個QUOTE咁，第日上天堂既機會都大0的。 其實一木都認識唔少基督徒朋友，佢0地都唔會好似我講既咁樣。同佢地相處舒服好多。

靠左走 靠左走 自從那天 你向我揮揮衣袖 我便開始懷疑 有沒有天長地久這回事 躺在空盪盪的雙人床 鑽進你蓋過的棉被 那裡有你的氣味 幻想擁抱著你 觸手之處卻只有空氣 枕頭上 你遺下的髮香 微弱得令人黯然神傷 我貪婪地吸吮 肆意地回想 然後將它 鎖在記憶的心窗 翻開泛黃的《紅樓夢》 尋找你指尖的印記 多想問問寶玉黛玉 最近有沒有你的消息 都是那個月夜不好 它令我以為 幸福 可以掌握得到 卻沒有告訴我 那不過是一戳即破的 肥皂泡 早知有這樣的結局 當初是不是該早點放手？ 我已經不能回頭 所以請別問我 為甚麼只靠左走 右邊那個方向像有甚麼守候 我的右手曾經握過 最溫柔的左手 從此我只能靠左走 ...閱讀更多

哦

我信宇宙有一種神秘力量。 我都唔敢否定有上帝存在，因為我雖然證實唔到佢存在，但同時亦證實唔到佢一定唔存在。 不過我一定唔會信教，尤其係基督教，尤其係「某0的」一開口就問你「你想唔想死後上天堂丫？」既教徒。

佩服佩服

嘩唔使話敬佩咁嚴重！希望你唔係諷刺我啦！ 你仲想傾0的乜？我覺得我都解釋得差唔多。如果都係唔明我講乜或者唔理解我想法既話，我諗再講都係唔明/唔理解。畢竟只係我胡思亂想下既產物，所講既都係好主觀既野。大家千祈唔好當理論去睇，不如當睇緊詩仲好。

難得 vit真的是很感性的人，現在很少見了，真難得

上帝「未必」不存在 我覺得上帝「未必」不存在，「可能」只是我們現在沒有能力去驗證衪是否存在而己(雖然將來也未必有能力)。正如顯微鏡未發明之前，人們無法證明是否有細菌一樣。 我覺得有些東西未能證實「是否」存在之前，不能一口咬定「不存在」。同樣，我們還「未有方法」去證明某些東西是否存在時，不能一口咬定「沒有方法」去驗證。因為科技是不斷進步的，我們實在很難猜測將來會發生什麼事。 我記得以前看過一本書(好像叫《人鬼神》)，作者說那些相信滿天神佛的人是迷信，但那些一口咬定什麼神佛也沒有而說其他人迷信的人，其實也是一種迷信(大意是這樣)。 先旨聲明，我絕對不是基督徒，我最怕信教的。

心領神會 同意，心領神會最重要

抱歉 死，搞到呢個場好似icq咁。 眾編輯and李老師，對不起

bingo

接近 接近喇。 不過仲爭0的

你估下 唏！我講十年前呀！ 我細個0個陣，龍虎門賣2.5架咋！ 你又估唔估到我幾歲丫？

to:vit 不用言謝，大家互勉罷了。 既然雙兒提出要改，我也即管改改。 幽夢如何？

胡思亂想的一木 可能我老餅，講野慣左說教卦。 同埋我平時成日胡思亂想，諗埋好多道理(歪理？)，所以有時不知不覺會表露左出黎。 又或者我同你有代溝呢！諗落我分分鐘大你成十年，十年喎！十年前龍虎門仲係賣緊十一蚊咋！

真係冇針對雙兒 我都係研究下0者，你可以向其他人表達意見，點解我表達下又好似有罪咁呢？係咪因為覺得我既意見好似同你相反所以又唔高興呢？坦白講我完全冇針對你既意見，我只係就自己既想法同vit分享一番，大家交流下，我亦冇叫佢一定唔好改，只係叫佢「最好唔好改」。佢有權選擇改定唔改。 仲有希望你唔好對號入座，我真係唔係話緊你，亦冇話你亂改人0的詩，只係叫阿vit如果覺得好就唔好亂咁改字眼，因為詩呢0的野真係好著重一剎那0既靈感，有時第一稿往往係最有感覺既，越改就越衰(當然亦有越改越好既例子既)。當然呢0的只係我既經驗，你可以完全唔認同。 不過我真係想澄清，我真係一0的都冇針對雙兒，都係0個句，如果我詞...閱讀更多

好累 我成日0係度諗，上黎呢個網既人係咪真係諗得太多？下下覺得人地針對緊佢。定係我詞不達意令人誤解？其實我只係想講下自己既想法，就好似同朋友傾偈討論咁，而今次傾偈既對象就係雙兒，所以我談話既內容根本唔係針對雙兒先頭講既野，只係因為睇到雙兒講既野，忽然諗起0的野，於是就講出黎討論下。如果雙兒認為我拎條大道理出黎大佢，咁就真係冇野好講(況且我從冇講過話自己0的係咪大道理)。 有時真係覺得好累，上黎只係想吹吹水，同人分享下自己既一0的感受，但就個個紮晒馬咁。如果我講既野令人不快，我向大家道歉──因為我詞不達意，令人誤解而道歉，咁得未？ 以後免得過都唔會再答嗲，都係談下風月，寫下詩算數。

惺惺相惜沒問題 惺惺相惜沒什麼問題，又不是犯法。覺得好的便說好，覺得不好便說不好。如果因為怕其他人閒話而掩沒自己真正的想法，那豈不是被人牽著鼻子走？ 至於改詩一事，其實有十個人就有十種感受，除非連自己都覺得有問題，否則還是不要胡亂改動的好。

男女平等是一個理想 回應雙兒： 其實我覺得男女平等是一個理想，我不敢說無法實現，但理想總是比較難實現的，否則也不會有理想與現實的比較了。但難實現不等如我們不去追求，如果認為是正確的就應該去追求(追女仔也是同樣道理)。所以雖然很多女士口口聲聲都是男女平等而實際上做不到，我也不會因此而否定她們追求的這個理想(先不管她們的動機為何)。因為有時道理是否正確和說這個道理的人做得是否正確是兩回事。即使說道理的人口不對心、表裡不一，講一套做一套，如果道理是正確的話，不會突然變成不正確的。(正如一個經常打老婆仔女的男人教訓別人不可以隨便打人，雖然缺乏「說服力」,但卻無損「不應該隨便打人」這個道理的正確)。所以...閱讀更多

死亡的詩 死的節奏 黑夜如深邃的血液 在腐敗的靈魂裡流動 淹沒僅存理性 一道冷光 劃過灼熱的河 打破現世與彼岸的迷牆 釋放出生命的華采 曇花一現 逐漸淡化的意識 像懼火的蛆 從遠古的回憶裡 亂鑽亂竄 意圖尋找自己 曾經存在過的印記 忽然 一種節奏誕生 誕生的瞬間又模糊成混沌 向著四周 擴散 墮落其中的肉體 感到一陣徹骨的幸福 絕望的愉悅 嘴裡哼出單調的音符 隨著節奏抖動著 合譜成一曲惡魔的樂章 匿藏暗處的死神終於泛起笑意 閃著藍光的鐮刀悄悄伸出 在空氣中劃出一條 通往虛無的路

好詩好詩

謝和詩。

我不是那個一木 不是，只是名有相似。希望不會引起混淆吧！

都係要睇下對佢有冇好感囉。 如果冇，佢咁做只會令我好驚。

班門弄斧 喝的不解渴，就渴 喝的夠解渴，就不渴

咁要睇下佢靚唔靚囉。

有知音就開心 詩其實是很主觀的東西，感覺很重要。你覺得她好，就好；覺得不好，就不好。如果看得不順眼，即使辭句如何優美、意境如何超凡，都會覺得不好。 對我來說，只要有知音，哪怕只是一個，我已經很滿足了。

過獎過獎 雲起兄(姐？)過獎了！真令小弟既感激又汗顏。 其實S.C.兄的詩真的不錯。古體詩很難寫的啊！我以前也是寫古體詩的。 送上一首舊作： 無題(其實是忘記去想......) 風雨不知秋 驚飛岸上鷗 江心無碎浪 白日有孤舟 獨上山樓頂 遙看天海頭 願為閒野鶴 一夜過千州 指教指教！

好詩 好詩，好詩

于 一木者，于也(倉頡碼)

于 一木者，于也(倉頡碼)

我覺得女士們有時都應該對男士公平一點囉！本來男士讓女士沒有什麼問題，但問題是不少女性都覺得「老馮」嘛！那是最令人討厭的。

佛無戒的意思和我的很相近。即「理論」上所有事都可以預測，但「實際」上(至少在目前)卻無法做到。

知道與相信的分別 一木認為： 「知道」是針對已經得到科學驗證而證實存在的事物而言的。例如：「我知道空氣中有細菌。」(雖然我們的肉眼看不見，但通過科學方法可以看得見) 「相信」是針對未能用科學方法證實是否存在的事物而言的。例如：「我相信這個世界有鬼。」(大部份的人看不見；而雖然有人聲稱見過，但不能通過科學方法去證實，所以仍不能證實其為存在) 不過隨著科學的發展，一木相信很多「相信」都可能會變成「知道」。說不定某一天真的發明了一部機器可以探猜到靈體呢？

明白 仔仔的言論雖然好像偏激了點，但一木非常理解！蓋因一木也是經常性受害者！只是一木素來對女性忍讓，所以都是......「暗啞底」承受算了。

謝謝肅可可 多謝肅可可的讚賞。真的很感謝。 其實我寫詩的年資(月資？)很淺，不足一年。看過的詩集也不多。李老師的《寒武紀》是其中一本。所以受他的影響也是不爭的事實。 其實寫詩是一件很寂寞的事，畢竟喜歡讀詩的人很少。(其實我也不是經常讀，我比較喜歡寫)所以看到你的讚賞，心裡不其然感到一陣安慰──一番心機總算沒有白費。

「我」最終會去到哪裡？ 我最感到莫名其妙的是為什麼會有「我」這種主觀意識？為什麼「我」會是我，而不是他，或其他人？他日我死了，這種「我」的主觀意識又會去到哪裡？是不是即時失去知覺？還是好像睡著發夢一樣？ 李老師和各位網友又會什麼見解？這是我常常思考的問題。

男女平等與紳士風度 到底「男女平等」和「紳士風度」，哪一種態度對女性較有利？哪一種態對男性比較「公平」？一木曾經有以下的經驗： 話說一木的上司是一名女士，她在不同的情況下，常常會表現出不同的立場：例如有一次我們談到結了婚的女性是否應該多擔當家務時(那時她剛結了婚)，她說：「嘩！邊個話架？而家男女平等嘛！」(情形大概是這樣)；但另一次在分配工作時，其中一份工作比較麻煩，於是其他同事贊成用抽籤來決定(應該夠公平了吧！)。結果一名女同事「不幸」抽中了，這時女上司卻說：「嘩！乜你地咁冇gentlemen風度架！應該讓下女仔嘛！」 究竟男性應該以以上何種態度去面女性才最恰當？是否應該隨機應變，因應情況用...閱讀更多

如果好似龍珠咁就好 如果可以好似《龍珠》咁，可以發展唔同既未來，可能做人都會積極0的卦！ 既係話同一個人，根據唔同既做法，會有唔會既將來。例如同一個人發生交通意外，可能有一個未來係呢個人平安無事，亦有一個未來係講佢死左既。

什麼也不要想 人的一生己經想得太多，既然死亡在即，何不讓腦海空白一番？

回答水月君和雲起君的問題 一木君,想聽你對水月君第三個問題的看法 你會以愛為名,傷害一個你愛的人嗎? 即是說你同時真心愛上a君與b君 但a君不接受你cake and pizza的比喻 a君感到受傷害 下一步你怎麼辦? 其實之前已經說過，我認為「愛一個人」和「是否和他一起」是兩回事，即使這個人已經結了婚，我理性上當然會抑止自己去將他搶過來，但感性上愛這個人的感覺是無法制止的。就像我之前所說，飢餓時可以用意志令自己不去吃東西，但不能制止自己「想吃東西」的念頭一樣。 所以，如果我最後選擇了和b君一起，a君如果明白的這種想法的話，應該知道我並不是不愛他的。問題是他追求的是「一份愛」還是「一個愛他又和他...閱讀更多

請李老師出來 一個人的能力不夠，所以才希望多些志同道合的人合力「請」他出來啊！

我所追求的愛 我沒有看過你所謂的那本台灣書，這些想法都是我自己想出來的。(如果你硬要說我是抄出來的，我也沒辦法)。但我倒想知道是哪一本台灣書，好讓我也去找來看看。可以告訴我嗎？ 我當然清楚自己的想法，但有時要令人明白自己的想法是很困難的，我一早已說過未必能很有系統地說明，因為這只是我一種個人感受。正如沒有經歷過失戀的人，永遠不明白「很多」失戀的人為什麼「要生要死」一樣。 有些人認為和一個人拍拖、談戀愛、交往便是「愛」，我覺得「很多」人其實只是去到「喜歡」、「鍾意」的程度，而不是真正的愛。其實他們可能只是基於一種「佔有慾」，希望將喜歡的事物據為已有而已。 怎麼說呢？可能我越說越糊塗。以吃東西為例...閱讀更多

回答水月第二條問題 (2) 你如何處理酸、恨、怨、毒的心？ (2)對於我來說，「酸」的感覺只會發生在他不愛我而愛其他人的時候。如果我知道他真的愛我，我就不會「酸」了。 「恨」的感覺通常源於「妒忌」，「妒忌」源於「比較」，覺得對方「愛自己不夠」或者「愛其他人多過自己」。如果我所說的分蛋糕的想法成立，則可以肯定對方愛自己之餘，亦知道這份愛是一份「完整的愛」(那就不會愛得不夠)，而且是「不能比較」的(正如蛋糕的味道不能和PIZZA比較，他愛其他人和愛我是不能比較的事)。 「怨」的感覺，在我而言，會發生在一些比較具體的行為上，例如知道對方正和另一愛的人一起，而不陪伴自己，便會生「怨」。我會這樣告訴自己...閱讀更多

先回應水月的第一個問題 (1)如果我愛他多過愛自己的話，我不會介意他同時愛其他人，因為： A.如果我和他最終會長相廝守的話，他最終會回來我身邊和我一生一世，那他身邊的第二、第三者都不過是過眼雲煙。 B.如果我是他身邊的過眼雲煙，我更加要珍惜和他一起的光陰，因為我知道他有朝一日會離開我。 所以我覺得問題不在他除了愛我之外，是不是還愛不同的人，而是他到底「是否真的愛我」。如果他能夠像我所說的分蛋糕例子般，將一份完整的愛給我的話，我是絕對不介意他同一時間愛其他人的。 注意，我說的這份完整的愛是以精神層面而言，所以我覺得不會被分薄(情形有點像父母愛子女，但又不完全像。一般的父母都愛自己所有子女的，但子...閱讀更多

射球可以預測 如果雨點已經落下而有人好眼力能夠看見，那就表示「下雨」這件事已經發生，已經發生的事就沒所謂預測或預知了。你自己都說那不是預測，那就不是討論範圍內的例子了。我們討論未來可否預測，就是要預測「還未發生的事」，所以你舉的例子，我認為是不恰當的。 射十二碼的例子同上，好眼力的人看見對方射中球的一剎那(假設他看到射向右方)，事件其實已經「發生」，只是時間非常短促，可能只有百分之一秒，但事情的確的發生了，也就沒所謂預測不預測。 如果守門員是根據對方射球之前「助跑的速度」、「離球的距離」、「腳的擺動」、「腳掌的角度」等因素去估計球的方向，情況就大大不同，因為守門員是根據對方射球「前」的一些動作...閱讀更多

李老師，小弟再自「隊」三杯 大家來逼李老師出手吧！ 大家多寫一點，就能逼出真正的高手來了！ 古有劉備三顧草廬，今有一木三請老師。為表心意，再自「隊」三杯！ 一個人睡 最怕自己 一個人睡 被窩裡 總是殘留著妳的味道 那會令我聯想到汗水 還有妳痛極而下的 眼淚 背脊 妳留給我的抓痕 彷彿妳的戰利品 向我炫耀般 發癢 雙手達到目的 但總無法取替 妳存在過的 事跡 流於俗套的懷念 連自己也覺得討厭 不如 做愛做的夢 即使我仍未習慣 一個人睡 **************************** 夜色 黑夜是一杯 濃烈的酒 它泛起誘惑的旋渦 吸引著我脆弱的靈魂 一種醇香襲來 我的肉體沉淪 那是夜的味...閱讀更多

大家來逼李老師出手吧！ 大家多寫一點，就能逼出真正的高手來了！ 古有劉備三顧草廬，今有一木三請老師。為表心意，再自「隊」三杯！ 一個人睡 最怕自己 一個人睡 被窩裡 總是殘留著妳的味道 那會令我聯想到汗水 還有妳痛極而下的 眼淚 背脊 妳留給我的抓痕 彷彿妳的戰利品 向我炫耀般 發癢 雙手達到目的 但總無法取替 妳存在過的 事跡 流於俗套的懷念 連自己也覺得討厭 不如 做愛做的夢 即使我仍未習慣 一個人睡 **************************** 夜色 黑夜是一杯 濃烈的酒 它泛起誘惑的旋渦 吸引著我脆弱的靈魂 一種醇香襲來 我的肉體沉淪 那是夜的味道 我把黑夜乾盡 然後揮發...閱讀更多

同意 同意

李老師，先飲為敬 敬了三杯，老師也該回敬一杯吧！ 拜託。 夜祭 寂寞是黑夜的僕人 他獻上人類為祭品 祭品被黑夜肆意吞蝕 寂寞乘機往思想入侵 ****************************** 移情 秋天是詩人的初戀情人 黃昏卻是他移情別戀的原因 詩人想擁抱黃昏之際 黑夜已經無聲無息降臨 ****************************** 扭曲 扭曲的腳步刻劃 扭曲的街道 扭曲的響號驚醒 扭曲的公路 扭曲的汗水侵蝕 扭曲的軀殼 扭曲的笑容掩飾 扭曲的枯燥 地面在扭曲 熱氣在扭曲 道德在扭曲 人性在扭曲 心靈在扭曲 意識在扭曲 時間在扭曲 空間在扭曲 扭曲呈現著歪斜 歪斜瀰漫著...閱讀更多

感謝兩位(不是三位)網友 真的很高興，想不到自己多年前寫下的一些想法，會得到這麼詳盡的回應──即使回應都是批評的居多。的確，我對同性戀還有很多不認識的地方，但我想強調一句，即使我的想法有誤解，但絕不表示我有歧視。我也有朋友是同性戀的(一個很好的人，雖然已經死了)。 或許有很多網友會覺得我的想法「錯誤」，但想法錯誤總好過一聽到同性戀的話題便厭惡地「耍手擰頭」。如果因為我的「錯誤」而能令其他網友有機會看到這兩篇這麼詳盡的文章，那也可說是一件好事。 感謝兩位網友的指教，不過實在太長，而且太多專有名詞，可能未必人人讀得明白，如果可以再用中文寫一次就更好了。

同意 在這個網很難不邏輯呀小玲！ 其實自己根本不是讀邏輯出身的，真的要「拗」，又怎夠那些拿「邏輯」當武器的人呢？ 不過你也說得對，希望以後可以盡量多分享一些有建設性的經驗或想法。

下雨 為什麼看到對方手指有所動作而「估計」(先不說預測)對方會出什麼不算預測？我看見天色昏暗，因而「估計」十分鐘後會下雨算不算預測？ 至於條件反射的問題，其實你是有想的，只是時間快得連你也察覺不到罷了，否則你的腦袋怎能命令你的手出什麼？除非你受到催眠、處於危急關頭(例如有一個球突然向你飛來，你用手去擋)或者長年累手在特定的情況下重複某個動作，才可能會出現條件反射。只懂伸出手來還有點可能，但伸出來還可以出個剪的話就不太可能了。不要少看這個動作，很多腦部受損的人連出個包也未必可以，但如果被火燒，他百分百會立即縮開。

呢度講呢度散 奇怪一：這樣逐個部分反駁分析，究竟算不算是回應作者的文章？ 奇怪二：說只是「搭訕形式」，「隨便留言」，是否表示自己對這篇文章的「不屑」，只不過剛巧路過說幾句，絕對不是「刻意」地去評論？以顯示自己的高超？ 奇怪三：為何一開始便說：「如有冒犯，請勿見怪」而不是在留言之後才說？感覺就好像一開始便有心「札行個馬」要反駁人，情形猶如黑社會入屋恐嚇：「我而家要打你！如果打痛你，唔好怪我！」 其實有不同的意見絕對是好事，有人不認同亦是意料中事，根本由始至終都只是我一種主觀想法罷了，而且一早講明是「很模糊」的一種想法，「未必會有系統」(留言吹吹水罷了，又不是寫論文！)小寶兄的見解，在下亦十分「理...閱讀更多

預測包剪揼是可能的 我覺得應該先搞清楚討論的是「預知」未來還是「預測」未來。如果是前者，那可能真的不能夠做到，因為「預知」是帶有肯定的意思的，即要百分百準確，只要稍有一點出入，便不能算是預知了。如果是「預測」，情況就很不同。預測是帶有不確定的含義的。我們每天都在預測，預測天氣，預測股票，甚至預測六合彩的號碼。所以我認為未來是可以預測的。 另外我想弄清楚，「統計」和「收集數據」是不同的。再以拋球為例，我們只需知道拋出去的力度、角度，就大概可以計算出它會落下的位置；我們毋須重複用同樣的力度和角度拋球一百次，再統計球落下的位置，以證實它真的會落在某個位置。 同樣，猜包剪揼也是可以「預測」結果的，如果...閱讀更多

神蹟可能只是巧合 你覺得是神蹟是因為你只看到個別而看不到整體，只看到某人絕症被醫好，而看不到其更多病死的人。這個世界是真的有「巧合」這回事的，如果數量越大的話，發生巧合的機會便越大。如果全世界只得二個人患癌症而其中一個能痊癒，那可能真的是神蹟；但如有幾百萬人患癌症而其中一個能痊癒，那是完全不值得驚奇的。有沒有讀過「聖經密碼」？那本書聲稱在聖經的內容中隱藏了很多「預言」，其實不過是將書中的文字打橫、打斜、打直般找出一些單字之類，根本是穿鑿附會。只要你有心，任意拿一本英文書去找，都可以用這種方法找到很多你認為有意義的字眼的。所以我認為很多所謂神蹟，其實只是大家想得太多而己。 當然，我不否認真的有神...閱讀更多

改正 sorry，我想更正名字，係一木，不是一本，不好意思

什麼是好，什麼是壞 什麼是好？什麼是壞？ 如果死了那兩人捐出所有器官，夠了很多病人，那到底是好事還是壞事？應該入上帝數還是魔鬼的數？

上帝幫人找銀包？ 嚴格來說，你所講的那些都不是真正的基督徒，他們不是因為了解聖經的內容，對基督的道理信服、感動而信，而是基於一種「利益」、「有著數」的心態去信(我敢擔保他們一定是因為信耶蘇可以上天堂才信的)，情況就像那樣拜黃大仙、拜觀音的「善信」無異。事實上，上帝不會胡亂顯現神蹟的，就算會，也不會是這麼雞毛蒜皮的事(上帝幫你找銀包？)。

同性戀的吊詭 我認為真正的同性戀者永遠不可找到絕對的愛情。這並非基於道德上或心理、生理上的因素，而是基於邏輯上的不可能。 首先必須聲明，上面的論斷不適用於某類同性戀者。我認為同性戀大致應分為兩類：先天性同性戀者和後天性同性戀者。先說後天性的。這類同性戀者外形和表面的行為看來都與一個正常男人或女人沒有分別，只是不喜歡異性而已。他們多半是由於後天的一些突發事故或刺激而令性取向出現偏差。事實上很多後天性同性戀者在愛同性之前都曾有過正常的異性戀，甚至有部分在經歷過同性戀之後又再恢復成異性戀者。這類同性戀者，我不打算將他們當作「真正的同性戀者」看待。 真正的同性戀者是先天性的，即典型的「錯配性別」的人。...閱讀更多

同一時間愛不同的人 很高興能夠留言給李老師。李老師的作品幾乎都拜讀過了，但還是以《寒武紀》最令我驚喜。衷心希望老師早日成為一個吟弄風月的全職詩人。 這次我希望老師可以聽聽 / 指教一下我對愛情的一些看法。不知老師有沒有曾經在同一時間喜歡 / 愛過不同的人？首先想說明，我絕對不是那種一腳踏兩腳的人，那是我所接受不了的事。但純粹在感性的層面上而言，我又覺得同一時間愛上不同的人沒有什麼不妥。在我心目中，「同一時間愛上不同的人」和「同一時間和不同的人談戀愛」是兩回事。我覺得「愛」應該有一個更高(或更低？)的層面，純粹是一種直接的感覺──看到心儀的對象會心跳加速，想多望對方幾眼；看不到對方會感到若有所失...閱讀更多

不懂普通話的人請多學習 「嘛」字是普通話很平常的語氣字眼，不是女性專用的，亦沒所謂陰柔不陰柔，不懂的人請去多上幾堂普通話課