求生機器

人可能是一種好特別的動物. 人是一種會傳播和累積越來越"真"的智識的動物 這是我在哲學新聞組和人討論時得出的想法. 由此, 或可得出, 人, 主要不是受自私的基因控制, 而是受自私的"思想", 或曰自私的"文化" 如基督教的成功可算是其中一類自私的"思想"

因為沒有人給了你意義 你才要自己去找自己的意義 而為什麼要快樂,很簡單,你感到想要就是了

奇想001 可能，我們本來就是一堆「原子團」(吾不知其名，強名曰「原子團」)，為了找尋其「生存的意義」(或真正的「真､善､美」)，製造了各式各樣的有意識及「生存奴隸」，甚至是其他死物､空間､時間……奇想完畢。

求生機器的wonder 你有沒有繼續看道金斯的 Unweaving the Rainbow 及 The Blind Watchmaker? 因為作者寫了「自私的基因」後，回響很大，很多人正如你一樣，覺得生命無目的，無意義。Dawkins的這兩本新書算是從比較柔性的手法談論「自私的基因」，補充了一些比較文藝的寫法。 但我覺得「自私的基因」是少數最最重要的一本書，因為它頗徹底而極有理據地解釋了生命的誕生及演化，我感覺我洞察了生命的奧秘，真真正正地掩卷而歎，一個自私的基因製造的求生機器，竟能明白自私基因的由來，並洞悉宇宙規律的奧妙，我感到的不是無情，而是有情；不是空洞，而是有更深意義的規律等待我們發掘。 此正是我認為我們生命意義之所在。

冇喎... 我淨係睇左"自私的基因"同"伊甸園外的生命長河"... 你講o個兩本我未睇..佢地大概講咩架?好唔好睇架?

還有一本 Dawkins 的 Extended phenotype 不過內容和 self genes 差不多. 講得比較的是對策論game theory

To Sleeper 那兩本書你可當作是「自私的基因」續集吧。因為「自私的基因」出版後，引來好多基督徒及別派進化論學者的抨擊，作者主要是提供更多論據及新的資料支持他原來的觀點，有部分內容則用散文的方式，感性地表達生命的奇妙及萬事萬物變化的規律。