語理分析的思考偽術

一句話：不值一提(睇)

好賣0的 作者無非都係想書店將佢本書擺0係「某某的思考藝術」隔籬/附近，等本書好賣0的0者！(事實上好多書店都真係咁做，吹漲！)

真有此書？ 「語理分析的思考偽術」是真有其書嗎？

獅子身上蟲 企圖博取機會被擺放在別人的書的旁邊,做一條佛家所說的獅子身上蟲。

你們有冇看過? 你們有冇看過這本書才作評?

要知一隻蛋係咪臭蛋，唔駛食晒隻蛋0既........... 連咬一口都唔駛， 聞一聞就知道啦！

乜道理 臭豆腐你食唔食?

聞一聞己可 臭豆腐可以入口，但不一定要吃入口才知道臭，聞一聞已可肯定。 那本書也可以一看，但不一定要食過才知差或不差，看一看書名已可肯定。 當然，臭豆腐有人愛吃，有人不愛；這本書有人批評，或許也會有人贊許的。

我想睇下喎 不論好與不好看過才知 若不好的話可以用來當反面教才 (像厚黑) 訓練自己的思考力 不過我一向很沒主見 可能會走火反魔

I have the book. It's crap, plain rubbish. Almost 30-40% of the content are quotes from Dr. Li's books. Can't image why someone will like to make a fool of himself.

Rubbish In, Rubbish Out ! It's marketing strategy. You paid your money and time, right ? What's worse ? We spent time here to discuss the book. :P :P

//You paid your money and time, right ? // Wrong. I didn't pay my money AND time. I paid my money and I SPENT my time. Well in fact I didn't spend that much of my time on this book. Anyway, it's a stupid mistake. I admit it. I am not a saint. I don't need to be right all the time. Besides, it's not totally useless. At least it's entertaining and it can make you laugh. As long as the atmosphere is right and we are happy, we can discuss whatever we want to discuss. Cheers. :)

金不換 一寸光陰「一寸金」之謂也。

寸我？ 想睇未必要使錢 可以等圖書館有至借來睇 ps:「一寸金」是寸我嗎？ 還是我想太多了(?)=.=?

一兩金 既寸Benson又寸Kam 寸金難買寸光陰 快快收心讀書好 千祈咪再失舊金

有d野無腦 Snipe評此"書"之作者為"獅子身上蟲",心沉指出這疊紙張"不值一提",本人同意,但為免其他人被fooled（見Benson之嘆）,還是要提一提。 此"書"第26頁這樣徵引別人的說話：//"你所說的'X'是什麼意思？"這樣的問法,正是語理分析最鮮明尖銳的標記[語法18]。憑著這樣的問法......很容易把別人的言論三兩下子分析批駁到體無完膚[李術33]//______< 1 >移花接木：短短一段引述就竟然混雜、捏合了三句來源不同的說話,前一句來自<<語理分析的思考方法>>,後一句來自<<李天命的思考藝術>>,中間一句"憑著這樣的問法......"卻是獅子身上蟲偷運入去的。< 2 >瞞天過海：此蟲移花接木後再進一步瞞天過海,因為所引的"很容易......體無完膚"這句話根本不是李先生說的,而是訪問李先生的人說的。 臭蛋不須全個吞下已知其臭,這就是了。

這本<<偽術>> 作者叫什麼,請問

答 ： 不好說，以防幫人 免費賣廣告。 Benson 和 Kam(金)已經被「寸」！ 你們還是珍惜光陰吧。

叫"歐陽可X" 心沉表示這"書"不值一提,那就給書皮上的名字提半提吧

三分二提 哈哈哈！好一個半提。 不過你似係三分二提多0的喎！

認笨 李先生都表示你腦勁心靚,我發覺你的眼都好利呀！

唔係「三分二提」，係「四分三提」。

x 陽可 X 咁係咪好玩d？

我來自中大 玩野不道德,事態極嚴重,唔俾玩！！！

請尤尤 過來呢邊玩下重好啦