李天命是不是全港最出色的哲學家?

那看你如何界定"最出色",依我看，他算是一位出色的"演說哲學家"

視乎你對香港的哲學家的認識有多少 不過香港好像不太多……

不如問 李天命是不是全港最出色的思想家！

李天命是不是全港最出色的哲學家? 答案是全港[最]出色的哲學家！但不是全港[終極]出色的哲學家！

i agree with 哲學系畢業生

可悲 從所問的問題看來，設題者眼光淺窄，胸襟狹隘。可悲。

山東哲學家 我想問呢，阿孔子係唔係全山東最出色既哲學家？

//:從所問的問題看來，設題者眼光淺窄，胸襟狹隘。可悲。:// 其實最緊要睇下佢問既目的係乜,係做緊Market Research 呢,定淨係發口痕！

可悲？ 問「是否最出色」，我覺得是無可非議的，雖然問題未必有答案。 若然問題是「是否最著名」則作別論。 P.S. 說不定禪君正在考慮全數購入李天命的著作哩。 :)

無常的問題 我個仔話呢個問題無設時限，即係無指明係李天命三歲定係佢八十大壽，所以係一個"無常的問題"。

可笑 說無可非議者往往最可非議，可笑。

古色古香君 「說無可非議者往往最可非議，可笑。」 請問這句說話是否無可非議呢？ :)

弄清邏輯 最可非議者當可非議，簡單若此，尚來一問，可嘆。

古色古香君 不懂得如何回答我的問題就直說好了！何須顧左右而言他呢？

乾淨俐落 我的答案是“係”。

不只是 我的答案是: 如題.

可哀 中文程度低，邏輯思考弱，可哀。

亂刀欲擒龍，可觀。

「李天命是全港最出色的哲學家」，一句沉重的讚美，可能要讓李博士蟄伏幾年。 李博士是不是全香港最出色的哲學家不重要，重要的，他是你現在心目中最出色的哲學家。