清道夫
22 篇文章
網編大人
深深一拜!
小花生
我就學金剛怒目, 用垃圾餵佢地。
晚安
:)
時空隱者
辛苦命, 難得停課啊。
祝一切安好!
小花生
「鐵達尼之喻」, 含甚深慧見。我跟足你下注！
謝謝佳釀,
謹祝法安!
清道摘要(思方應用點滴)
___________________________________「經常有 (男) 學生來找我談天, 好像有許多問題要問似的。不必等他開口, 我就猜到他十之八九不是真的有哲學問題要問, 而只是因為沒有女朋友 ( 眾大笑 ) 。等到他有了女朋友, 就不會再來找我談什麼哲學問題的了 ( 眾笑 ) 。他渾身不自在, 心靈得不到安頓, 就是因為沒有找到他的另一半。這正是人這種生物的一種基本性質。」
--------<<從思考到思考之上>> p. 212
星閃閃對此提出批評, 其評語全部徵引如下：
// 我認為李先生太高舉男（女）朋友的重要性, 並將其與心靈安頓扯上. 難道...閱讀更多
清者自清, 濁者自濁。
小花生
倒是不太忙。在下在中學當清道夫, 平日被偽專管理主義那套虛假的門面工夫弄得暈頭轉向, 徒勞無功, 對不起學生和納稅人, 被迫「作孽」,問心有愧。近日停課, 反而有時間上來這裡。
極欣賞大作<<前生>>, 謹祝勇猛精進!
子矛子盾法
Andy( 2003-04-01 17:16:48):
//吳蘭露有理,小花生那些'反應...所感'不知所謂,可以不理//
小花生有理, 吳蘭露那些'狐假虎威，混水摸魚'(吳蘭露自道)不知所謂,可以不理.
踢爆(2003-04-01 16:50:00):
//吳蘭露跟冰狸子有沒有私怨,這點不可以肯定.但小花生卻肯定同吳蘭露有牙齒印,否則她怎會挑撥離間呢?//
踢爆跟小花生有沒有私怨,這點不可以肯定.但踢爆卻肯定同吳蘭露齒唇相依,心心相印,否則她怎會挑撥離間呢?
踢爆(2003-04-01 17:36:47):
//小花生的水準如何?名位網友心中有數!
吳蘭露,幾時又有笑話?不如就用...閱讀更多
祝大家新春大吉.
除夕逛街小心捉垃圾蟲.
<<李天命的思考藝術>>p.132...
你（或揣摩）有指稱別人是罪人和咒罵別人下地獄的宗教自由和言論自由, 別人就沒有駁斥和嘲笑你（或揣摩）的宗教自由和言論自由？！
繩與腸
印象中李博士好像說過（或意思相近的）關於環保的話：
禽獸不如的人, 不值一條繩索, 只值得用自己的腸來上吊.
蠢書獃子被雞姦？！
*** //書凱子就講一個故事好了…//
靠講這種故事譬喻來「論證」教義, 犯了牽強比附的謬誤呀！書獃子真是書呆子了！
*** //基督教…辦學校, 辦醫院…請問清道夫你這個人曾為這個社會貢獻過什麼豐功偉績？//
又來那一套已被心沉等許多人批到爛死了的歪論了！
1) 本人清理街道呀, 你把個人同整個教會相提並論作比較, 太抬舉本人了。
好奇一問：你書獃子除了痴呆, 又有什麼「豐功偉績」呢？
2) 在教義是否荒謬的問題上扯來「豐功偉績」, 犯了不相干的謬誤。
3) 只提「豐功偉績」, 不提基教所作的孽, 犯了以偏概全的謬誤。
*** //…是否你（清道夫）的童年有過不愉...閱讀更多
各位街坊聖誕快樂
狂歡請便,
但請勿亂拋垃圾,
切勿隨處小便。
可判高下
信有上帝不等於信漏洞百出荒謬霸道的基督教教義, 以為這種教義可用來包辦對上帝的信仰, 就是書獃子！
非基督徒比基督徒的人數多很多, 別人也來慶祝聖誕, 尤其當佛教徒道教徒也來慶祝時, 是別人的胸襟寬闊（參考Dr Lee 所講的「緣宗」）, 不明此理卻反而因此傲慢狂妄的某類基督徒, 則是最劣的書凱子。
覆
1） 我說你這種基督徒最狂妄霸道, 你就回應說：//什麼叫霸道？這世界是神造的, 即是屬於神, 那難道神會在自己的家霸道嗎？ //（2002-12-17 16:23:38）
2） 翻查自己在<<上帝為了什麼創造人類>>中的<宣告>吧（2002-12-17 01:36:46）, 還想狡辯？
本不值得回覆, 到此為止, 不再理會。
有同感
對平民不應以坦克來"清道"
打批揣摩
就算//世界是神造的//, 也不等于是你造的呀。你這種基督徒, 以「真理使者」自居, 假借神的名義惡毒咒人, 霸道狂妄, 死性不改！好好拜讀<<李天命的思考藝術>>吧。
心沉好o野, 摸透個D人死纏爛打既劣根性, 不過我呢個清道夫就慘le！
揣摩吐血竄逃
要清理, 真煩！
不用揣摩了，拆散揣摩
(1) 你是邏輯盲嗎？憑理性就可分辨，李先生判斷"那是循環論証"是對的。
(2) 你是白痴腦嗎？你明顯犯了不相干的謬誤，因為，他所說的話是否正確，跟 "是否時代雜誌的風雲人物"有什麼相干？耶穌是 "時代雜誌的風雲人物"嗎？基督教有你這種腦袋的信徒，是悲哀；有你這種愛慕虛榮、崇拜雜誌封面的信徒，是恥辱。
打救基督徒揣摩
你這種基督徒，只會叫別人"謙虛學習"，其實你自己才最需要謙虛學習，因為全世界最霸道狂妄的就是你們。虛心讀一下<<從思考到思考之上>>吧！
你這種基督徒，當自己的說法被人駁倒時，就說別人"不自量力挑戰上帝"，但你是上帝嗎？其實你混淆了"上帝"和"關於上帝的說法"。好好讀一下<<李天命的思考藝術>>吧！
給揣摩留個垃圾桶
又長又臭。
講來講去就是叫人不要自己去思考，而是要信所謂的<<聖經>>。但你怎知這部書的內容可信呢？
"那是神說的話。"
但你怎知那是神說的話？
"<<聖經>>說它所說的是神說的話。"
這是最滑稽的自說自話，李先生早已指出這樣的論証犯了循環論証的謬誤！