偶有所感：惜情念恩

「凡所難求皆絕好，一旦如願便平常。」 很喜歡你的小語!它是很多人都忽略而又常常犯的毛病.(包括我自己) 希望大家都會珍惜所"有",不去強求,"求不得"!

謝傲雪 若有興趣，歡迎瀏覽「雲水網站」： http://www.npc.edu.hk/staff/~ngtungying/index.htm P.S. 網站編輯小姐： 你好！我這樣自我宣傳，不知有否抵觸貴站的規則？若有，煩請刪去。

雲水 「凡所難求皆絕好，一旦如願便平常。」 「求」是一生的枷鎖，有時事情的結果「踏破鐵鞋無覓處」。曾經用心生活過的，發現「繁華落盡見真純」，明悟物慾到頭來比不上他人真誠的關愛。別人「難求」的東西，你我可以施予，手中清茶淡飯、鹹魚清菜同樣可以快活過一生。晚輩不是故作不平凡，只是一生活所得。與前輩分享。 有空必到貴　網頁瀏覽。祝新年快樂！

回變心 同意啊！ 加入「愛」的「清茶淡飯、鹹魚清菜......」，就有很不同的品質了。 我也祝你新年快樂！

又係我（我念好強的我） 騎騎，原來真係伍大師兄，失敬失敬。 從師兄行文理路來看，比起＜＜思考人生的路向＞＞已輕巧了許多，所以認唔出嘛，以旁觀者的較客觀角度可知，"我念”確實是去除了不少，可喜可賀－－尤其係"一手掌葉子"，同感同感。 ＜＜金剛經＞＞有兩段，愚以為對了解自己的"我"和他人的"我"啟迪不淺，恭錄如下： （１） 如來說諸心皆為非心，所以者何？須菩提，過去心不可得，現在心不可得，未來心不可得。 （２） 如來者，無所從來亦無所去，故名如來。 人生總有許多煩惱（包括：罪業深重，習氣難改）。如之何？如之何？打了個比方──把一滴墨水放在酒杯中與放在大海以至宇宙中，有何分別呢？

回大華 謝大華兄勉勵！ 你的文詞風格不減當年啊！ 晚安。

風格不減當年 嗚，咁即係毫無寸進－－"罪業深重，習氣難改"－－真係命苦呀！！！！

危坐在葉尖上的才最圓 愚十分同意閣下的小語，閣下之留言，令愚想起，現在有不少香港人因其生活不及以往般好，不及以往般豐盛，便深感自己運氣差，或憤世嫉俗，或自怨自艾。其實，若他們能從明白自己失去了什麼東西之事中，了解到自己所還有的可貴，了解自己其實已得到上天很多的恩賜，懂得珍惜，做到有所求，亦有所幸所惜，那麼，就不會浪費每天旭日初升的燦爛。

「凡所難求皆絕好，一旦如願便平常。」 希望它有日會成為所有商品廣告的忠告字句。

請教大華vs明知故問 //把一滴墨水放在酒杯中與放在大海以至宇宙中，有何分別呢？// 答: 冇大分別, 一樣係浪費 ^^ 請教: 呵呵, 一滴墨水如何放在宇宙中?

煩惱習氣 上師開示道: 你的煩惱習氣就好似鹽, 你的功德就好似水 如果你淨係有一隻茶杯咁多的水, 加幾茶匙鹽落去就big banana 但係如果你的功德似河, 加幾茶匙鹽落去就no problem啦 所以師兄加油啦!^^

回大華 大華兄，你能夠自嘲， 功力不淺啊！

回水滴 是啊！感恩心一起，就容易放下諸般計較了！ 其實，可感恩的何止身邊的人，還有古今中外無數的人，還有山河大地、花草樹木，還有陽光水份空氣，還有一桌一椅......數之不盡！ 對！別忘了「旭日初升的燦爛」啊！

回偉良 哈！那就有趣了！ 不過，許多人還是會買的，還未如願嘛！ 然後，又有新產品......

回小花生 你的引述很有啟發性！ 我們一般人的起心動念，往往被煩惱習氣所推動，以致時常重複某些錯誤，要增加「水」的份量，真不易啊！

題外話 平時只要稍為留意一下四周普天蓋地的瘦身纖體廣告及場所，不少人煩惱的是要少吃多少而不是有多少可吃，就不難發覺其實有不少人仍然相當幸福。

失敬哂失敬哂！ 原來雲水乃同宗兼《思考人生的路向》作者，小弟多年前曾拜讀大作，得益不淺，想不到可在網上相遇，幸會，幸會。

俾大師兄一讚，即時雙腳離地，羽毛鬆開．．． 尾巴翹到了上帝面前－－張海澎的尾巴只夠翹到月亮上去－－真是小翹見大翹，他對我應該是瞻望仰止不已了吧． 既然大師兄講開「旭日初升的燦爛」，小弟呈舊作以為助興． 《觀日山》 劍氣開天地。雲遊峻嶺間 腐蟲鳴草木。惟我嘯南山 狂詩一首，獻醜獻醜，還請師母，老師，圍內諸師兄弟姐妹，圍外各位正常人賜正．

尾巴翹不 sorry, 顧住玩, "觀日山"應是"觀日出", 翹尾巴終是不好的習慣.

re:請教大華vs明知故問 我這個比喻大致上可以涵蓋花生君所引上師解說的要義，但其背後的要點和原意卻不在那裏，有機緣再談吧．

大華兄，小弟也來贈慶，你首詩一D都唔狂，仲好雅，我呢首就夠癲o勒！ 《觀拜山》 齊聚先人地，開餐醉墓間。 喧嘩震棺木，臨走火燒山。

回 Alex Chu 記得以前曾跟你略為交流，現在又相逢，喜歡！ 啊！有些人食物雖可得，但纖體卻不可得，仍然煩惱！

回文、大華 呵呵∼∼∼ 喜見文兄、大華兄以詩贈慶！ 緣起世界真奇妙啊！ 以前跟你們見面，是緣；現在跟你們在這裡相遇，也是緣！在這段沒有跟你們聯絡期間，看似緣散了，但緣還是默默地在流動著啊！

真係嚇 "死人" 文兄, 你0個句: 喧嘩震棺木，臨走火燒山。讀完之後腦海立刻浮現以前抗日電影中 "日本鬼子進村了!" 之類的情景. 好! 就讓死人去埋葬死人吧!

回回Alex Chu 雲水兄，有緣千里能相會，交流就談不上啦，有機會再向你學習吧。

點解...... 雲水師兄你個網頁冇留言板0既? 想上去噴下漆都唔得添.^_^

<<思考：人生的路向>> 小妹幾年前都有拜讀過雲水兄呢本著作， 印象中，呢本仲係小妹第一本睇0既應用倫理學著作。 d例子顯淺易明，印象深刻， 以下呢個例，小妹依家仲記得： 「老師帶學生去旅行， 怎料遇上交通意外， 導致有學生傷亡， 那樣，老師帶學生去旅行是否不道德呢？」 指教指教！

鄙見 道德種種想是情理以內之事吧，既意外，約非道德所能念及。 賜教！

回 Alex Chu 是啊！有緣千里能相會。 緣，微妙難測！

回大華 我目前想用多點時間來靜修，若在雲水網站加設留言板，恐無暇顧及啊！

回 Philomena 多年來，我再沒有翻閱那本書，你不提起，我差點兒忘了那個例子。 幾年後，你對那本書的例子還有深刻的印象，若那本書有感覺，定會感謝你啊！

回變心 我也認為「應該」預設了「能夠」，在道德上我們不應要求人做能力所不能及的事。

//...若那本書有感覺，定會感謝你啊！// 非常有意思！

一笑 //「老師帶學生去旅行， 怎料遇上交通意外， 導致有學生傷亡...... // 問題是, 交通意外之因是什麼. 是司機不小心駕駛, 或是學生在馬路上亂闖, 或是老師沒有/不能完全看管學生, 或是其他, 而不是 //那樣，老師帶學生去旅行是否不道德呢？」 // :)