向JoeJones 求教

其實你的想法或感受很多人也有。愛情就如傷風感冒，有時候躲也躲不來。至於蛋糕和薄餅的例子，兩人相愛，自有他們的溝通語言，自是「完整」，無需比較蛋糕和薄餅，何者更好味，或誰的賣相更吸引。最重要是兩人真心相愛，而不是爭「我是不是你的最愛」。但感 / 理性的想法和實際情況總有差別。試想想： (1) 你同一時間愛上不同的人，會同樣贊成和接受對方在同一時間愛上不同的人嗎？當然，兩人應對不同的相處方式達致共識 -- 一男一女、一男多女、一女多男、二男一女, 二女一男、多男多女 … (2) 你如何處理酸、恨、怨、毒的心？ (3) 我們是否可以「愛」為名，傷害自己的愛人或對方的愛人？

小寶按語一二三 事先聲明:小寶只是搭訕性質,讀到某段落時忽有所感,隨便留言,並非回應引文作者的文章, 如有冒犯,請勿見怪 這次我希望老師可以聽聽 / 指教一下我對愛情的一些看法。不知老師有沒有曾經在同一時間喜歡 / 愛過不同的人？首先想說明，我絕對不是那種一腳踏兩腳的人，那是我所接受不了的事。但純粹在感性的層面上而言，我又覺得同一時間愛上不同的人沒有什麼不妥。在我心目中，「同一時間愛上不同的人」和「同一時間和不同的人談戀愛」是兩回事。我覺得「愛」應該有一個更高(或更低？)的層面，純粹是一種直接的感覺──看到心儀的對象會心跳加速，想多望對方幾眼；看不到對方會感到若有所失；看見對方和別的異性言談甚歡時會感到酸澀、嫉妒。這是一種很原始的感覺。這種感覺是無法抗拒的，就像飢餓時即使能用意志令自己不去吃東西，但「想吃東西」的念頭是無法改變的。 然而，大部份的人恐怕都不是這樣想。他們總認為真正愛一個人必須任何時候都只愛對方一個；如果同一時間愛上不同的人，就是將這份「愛」分薄了。就像將一個蛋糕分成兩份、三份，分到的蛋糕份量便會少了。但對我來說，愛不同的人，不是將同一個蛋糕分給不同的人，而是將不同的食物──可能是Pizza，可能是蛋糕──分給不同的人。但無論對方分到的是什麼食物，都會是一個完整的蛋糕，或Pizza，或什麼。而這些食物是絕對不會重複的，亦絕對不能比較哪一種較好吃。 {小寶按： 雖然你好像好”理性地”指出「同一時間愛上不同的人」和「同一時間和不同的人談戀愛」是兩回事。但仍混淆了你認為大部份人會這樣想的「分蛋糕理論」。以「同一時間和不同的人談戀愛」而言，事實上你人的身體只有一個, 在有限的時間和空間是會令人只能把愛「分薄」了。例如同一時間你只能完全奉獻給其中的一個「選定的」愛侶。你要是這邊廂身體在陪伴a君, 而同一時間你又跟b君在電話裡打情罵俏。那你的愛便明顯地被分薄了。 至於你另外指出你的「不同的食物分享法」，只指出在精神上的單方面愛意傳送。因為只是你個人在精神上的無限施予，不見得有有限的因素影響，故此你可以有無限的愛情食糧去派送。 簡單地說，兩種愛的表達方式似乎涉及兩種不同的「愛情表現」，不應混為一談。} 當然，我絕對不是贊成一腳踏兩船──我絕對是一個從一而終的人。我尤其看不起那些「貪新忘舊」的人，結識了新歡，便覺得舊的千瘡百孔，於是諸多挑剔。對於我來說，如果同一時間愛上不同的人，那每一個段「愛」都會是一個獨立的事件，都是無法比較的。 我覺得抑制自己同一時間只准愛同一個人是一件違反自然的事。吃到好吃的東西會說「好吃」，看見漂亮的事物會讚嘆「好美」，那遇到心儀的對象時率直地表現出「好喜歡」又有什麼出奇？當然，這個人可能會因為自己已經有戀愛對象而強逼自己打消愛其他人的念頭，但這時候這種所謂「愛」其實已經變了質，和他心底裡既原始、又直接的「愛」已經完全是兩回事了。 {小寶又按： 其實你選擇人，人亦選擇你，根本無必要去抑制自己同一時間只准愛同一個人這回事。在精神上你可以愛十個八個，就算你已有情人也好，只要不傷害別人，則不見得有何不妥。至於你後來所提及的，已經是如何去處理一段可能是已經漸入低潮的愛情，也可能是去處理一段令你有值得拋棄舊愛，蕩氣迥腸的激情，更可能是你要去處理如何跟人「拗手瓜」的撬牆腳愛情爭奪戰...或如何處理執着於傾慕時所產生的愛念而後來變了平淡的感覺......} 說到這裡，不知李老師會不會看得一頭霧水呢？事實上我這種看法只是一種很模糊的概念，連我自己也覺得很難有系統地說得清清楚楚。但我相信李老師應該會明白我想表達什麼的。不知老師對我的看法贊同還是否定？我也希望老師表達一下意見。 {小寶三按： 我相信李博士一定睇得明白：你真是需要找個人跟你談一下愛情。}

呢度講呢度散 奇怪一：這樣逐個部分反駁分析，究竟算不算是回應作者的文章？ 奇怪二：說只是「搭訕形式」，「隨便留言」，是否表示自己對這篇文章的「不屑」，只不過剛巧路過說幾句，絕對不是「刻意」地去評論？以顯示自己的高超？ 奇怪三：為何一開始便說：「如有冒犯，請勿見怪」而不是在留言之後才說？感覺就好像一開始便有心「札行個馬」要反駁人，情形猶如黑社會入屋恐嚇：「我而家要打你！如果打痛你，唔好怪我！」 其實有不同的意見絕對是好事，有人不認同亦是意料中事，根本由始至終都只是我一種主觀想法罷了，而且一早講明是「很模糊」的一種想法，「未必會有系統」(留言吹吹水罷了，又不是寫論文！)小寶兄的見解，在下亦十分「理解」。只要是「大大方方」的回應，我相信任何人都不會抗拒的。 我強調，我這段文字絕對是就作者的文章而回應。預左冒犯，呢度講呢度散。

唔好興 唔好咁邏輯,大家多d爆下經驗重好啦！

同意 在這個網很難不邏輯呀小玲！ 其實自己根本不是讀邏輯出身的，真的要「拗」，又怎夠那些拿「邏輯」當武器的人呢？ 不過你也說得對，希望以後可以盡量多分享一些有建設性的經驗或想法。

一廂情願，一籃詩意，阿小寶你就搞破環。冇經驗就唔好出聲，唔該你學吓康慈君啦。阿一木，你唔好嬲，你就話比阿水月君聽，你會點樣答佢第(2)題。 至於阿水月君，你淨系識問人，有冇問自己 ? 好似超然物外咁，你問果三題，你自己又點諗呢，咪一陣又系講就天下無敵，做就有心無力喎。不過講吓講吓，原來連我自己都唔系幾識答果的咁深嘅問題喎。

一木君,想聽你對水月君第三個問題的看法 你會以愛為名,傷害一個你愛的人嗎? 即是說你同時真心愛上a君與b君 但a君不接受你cake and pizza的比喻 a君感到受傷害 下一步你怎麼辦?

我覺得"愛情"是有排他性的, 你的伴侶可能因為你同一時間愛上不同的人而不愛你, 那就變成你愛他, 他不愛你, 亦即是你給他PIZZA, 但他不食 ! 這樣的話算不上"愛情", 但你仍然可以愛他, 不過只是"單戀"吧 !

與康慈君倚欄夜話,頓悟如下: 1. 山中方一日 世上已千年 2. 三春過後諸芳盡 各自須尋各自門 3. 拾橡青猿憶舊盟 柳堤持棹聽春鶯 要從世路康莊步 莫向人心險處行

日不落帝國的紅孩兒 日不落帝國的紅孩兒最強的時間遊人康慈史上最強的夢想： 康慈夢想每年的年宵市場維多利亞公園舉行一個在兩個足球場上進行七日七夜的時裝表演。請全世界有名或有實力的時裝設計師、模特兒、舞蹈團、髮型師、化妝師、作曲家、樂師、廚師等名人來合奏一個不滅的夢想。 那些模特兒在一個圓型[壁之形]的舞台上表演，及展現女性美及表揚女性的偉大，展現女的的包容和女性的愛、母性的愛；這個世界因為女性的美和愛的表演及表現女性的可能性和可靠性，使世人忘記過去的煩絲。為世界注入愛的活力及為世人注入無窮無盡的愛，用愛溶化人類的恨！使世界只有愛！ 要怎樣才可以把那些世界有名或有實力的時裝設計師、模特兒、舞蹈團、髮型師、化妝師、作曲家、樂師、廚師等名人所合奏之不滅的夢想。帶給全人類呢？ 我們可以使用互聯綱，把每套時裝及每個或每組的模特兒的表演即時在網上放映。世人可以同時觀嘗即時或觀嘗之前的所有表演，或可以同時觀嘗任何一組表演之模特兒的時裝表演的大特寫。 可以即時或重看時，給某位喜愛的時裝及模特兒及那組表演打不同方面的分數！也可以在指定的時間之前，向某套囍愛的時裝收價拍賣，價高者得！兩成給時裝設計師、兩成給模特兒、兩成給髮型師和化妝師、半成給作曲家和樂師、半成給全體工作人員、三成給大會。那些模特兒需要簽一些年期的經理人合約。及她們的表演在綱上及零售市場是會做一個MTV，之後是可以收到板稅的！ 這場表演的場地、水、電、清潔、衛生、保安、各工作人員的食物、酒店等全部費用，要求香港政府全數支付；這些是推廣香港旅遊、免稅、在香港辨商業活動力能是最強的、國際都會等品牌之廣告費。一年內會有新來的五佰億美元的商業活動在香�誑X現。及康慈品牌的時裝，將在兩年後只會在香港生產。 衣料及製衣等器材要求各供應商免費送出及免費運送到看港。因為所有的時裝、鞋、帽、部份的歌曲及時裝設計將會在員型舞台的中央處進行製作。為了世人的夢想指數[綱上的票及現場的票及現場或綱上的氣紛]，及現場放出一些香味：食物的香味、花的香味、水果的香味、山川或海洋的清香來創作不滅的夢想。 開始時表演一些舞臺劇：康慈加冕做皇，之後康慈及臣[衣裝是永野護先生的五星物語之FATIMA造型]民一同看國皇[當年最強的日本相撲手做國皇]的新衣，及同時加入中國的舞龍舞獅表演！

山吹綠子 康慈啊，真系好好好好對唔住呀，唔關我事架，將你嘅大作抄咗過嚟，系阿綠子做嘅好人好事咋。我叫咗佢唔好架嘞，佢死都唔聽，佢話享個便唔方便，容乜易比人知道哂的乜嘢203.xxx喎。咁樣會令人尷尬喎。比人知道個遲鈍人住係邊唔系幾好喎。

先回應水月的第一個問題 (1)如果我愛他多過愛自己的話，我不會介意他同時愛其他人，因為： A.如果我和他最終會長相廝守的話，他最終會回來我身邊和我一生一世，那他身邊的第二、第三者都不過是過眼雲煙。 B.如果我是他身邊的過眼雲煙，我更加要珍惜和他一起的光陰，因為我知道他有朝一日會離開我。 所以我覺得問題不在他除了愛我之外，是不是還愛不同的人，而是他到底「是否真的愛我」。如果他能夠像我所說的分蛋糕例子般，將一份完整的愛給我的話，我是絕對不介意他同一時間愛其他人的。 注意，我說的這份完整的愛是以精神層面而言，所以我覺得不會被分薄(情形有點像父母愛子女，但又不完全像。一般的父母都愛自己所有子女的，但子女太多，在實際的「照顧」上便會被「分薄」)；而不是某些人所認為的「阿A在身邊，同一時間和阿B在電話裡打情罵悄」那種情況。很多人都將和女孩拍拖、交往、談戀愛誤以為便是「愛」，其實前面三者可能只是一種「個人喜好」或「社交活動」，和我所認為的真正的「愛」是大有分別的。所以我才會在一開始說明我的想法：「同一時間愛不同的人」和「同一時間和不同的人談戀愛」是兩回事。

回答水月第二條問題 (2) 你如何處理酸、恨、怨、毒的心？ (2)對於我來說，「酸」的感覺只會發生在他不愛我而愛其他人的時候。如果我知道他真的愛我，我就不會「酸」了。 「恨」的感覺通常源於「妒忌」，「妒忌」源於「比較」，覺得對方「愛自己不夠」或者「愛其他人多過自己」。如果我所說的分蛋糕的想法成立，則可以肯定對方愛自己之餘，亦知道這份愛是一份「完整的愛」(那就不會愛得不夠)，而且是「不能比較」的(正如蛋糕的味道不能和PIZZA比較，他愛其他人和愛我是不能比較的事)。 「怨」的感覺，在我而言，會發生在一些比較具體的行為上，例如知道對方正和另一愛的人一起，而不陪伴自己，便會生「怨」。我會這樣告訴自己：真正的愛是不在乎朝朝暮暮的，即使不是天天相見，只要知道對方心中有我，即使他跟任何人一起亦不會破壞這份「完整的愛」；相反，如果對方根本不愛你，那即使分分秒秒陪在身邊，他的心也是去了另一個人那裡的。見面時彼此眼中有對方；不見面時彼此心中有對方。如果能夠做到這點，應該就沒有「怨」了吧！ 「毒」的感覺源於一份愛的終結，如果開始在心裡詛咒對方，即是愛自己的心開始超越愛對方的心。我認為當這份愛開始以自己為中心轉動時，表示已經漸漸不愛對方了。既然不愛對方，「同一時間愛不同的人」這種想法就已經不成立了。一旦心中生「毒」，我認為只有分手一途。

一頭霧水 很多人都將和女孩拍拖、交往、談戀愛誤以為便是「愛」，其實前面三者可能只是一種「個人喜好」或「社交活動」，和我所認為的真正的「愛」是大有分別的。所以我才會在一開始說明我的想法：「同一時間愛不同的人」和「同一時間和不同的人談戀愛」是兩回事。 請你想清楚你想說什麼好嗎 ?

很多人都將和女孩拍拖、交往、談戀愛誤以為便是「愛」，其實前面三者可能只是一種「個人喜好」或「社交活動」，和我所認為的真正的「愛」是大有分別的。所以我才會在一開始說明我的想法：「同一時間愛不同的人」和「同一時間和不同的人談戀愛」是兩回事。 我記得在那一本台灣書裡看過這段文字了，請一木不用解釋了，多謝你。

我所追求的愛 我沒有看過你所謂的那本台灣書，這些想法都是我自己想出來的。(如果你硬要說我是抄出來的，我也沒辦法)。但我倒想知道是哪一本台灣書，好讓我也去找來看看。可以告訴我嗎？ 我當然清楚自己的想法，但有時要令人明白自己的想法是很困難的，我一早已說過未必能很有系統地說明，因為這只是我一種個人感受。正如沒有經歷過失戀的人，永遠不明白「很多」失戀的人為什麼「要生要死」一樣。 有些人認為和一個人拍拖、談戀愛、交往便是「愛」，我覺得「很多」人其實只是去到「喜歡」、「鍾意」的程度，而不是真正的愛。其實他們可能只是基於一種「佔有慾」，希望將喜歡的事物據為已有而已。 怎麼說呢？可能我越說越糊塗。以吃東西為例，我們吃到好吃的食物時，那一剎那的發自內心的感覺是「好吃」，那是一種我認為既直接又原始的感覺。但進一步你可能會開始想那食物是怎樣弄的、為什麼這麼好吃、如何令自己以後都可以吃到云云。這些想法都是因為「好吃」而衍生出來的，但我認為不是等於「好吃」的那種感覺。 正如我們問很多人什麼叫做「愛」時，「很多」人的答案可能是「希望能時時刻刻見到他」、「見不到某人會心掛掛」、「希望能和他一生一世」.....諸如此類，但我認為這些都是「愛」衍生出來的感覺，但並不等如那種純粹的「愛」。如果我真的愛一個人，我希望自己即使不是時時刻刻見到他，也無損我對他的愛；即使見不到他，我也不會感到焦慮不安，因為我知道對方的心裡有我；即使明知和他不會天長地久，明白他有朝一日會離開我，仍然去愛他(我認為是否愛一個人和對方是否和自己一起是兩回事).....這樣的說法，應該比較接近我想表達的愛的意思吧。 當然，這只是一種想法，並不等如我做得到。

回答水月君和雲起君的問題 一木君,想聽你對水月君第三個問題的看法 你會以愛為名,傷害一個你愛的人嗎? 即是說你同時真心愛上a君與b君 但a君不接受你cake and pizza的比喻 a君感到受傷害 下一步你怎麼辦? 其實之前已經說過，我認為「愛一個人」和「是否和他一起」是兩回事，即使這個人已經結了婚，我理性上當然會抑止自己去將他搶過來，但感性上愛這個人的感覺是無法制止的。就像我之前所說，飢餓時可以用意志令自己不去吃東西，但不能制止自己「想吃東西」的念頭一樣。 所以，如果我最後選擇了和b君一起，a君如果明白的這種想法的話，應該知道我並不是不愛他的。問題是他追求的是「一份愛」還是「一個愛他又和他一生一世的人」。 我覺得很多事情都不能兩全其美的，特別是愛情這回事。 如果a君感到受傷害，即是他不能接受我的這種戀愛態度，又或者意味著──他愛自己的程度已經超過愛我。那和他分手似乎是唯一的方法。 a君不錯是會受傷害，但我也是會受傷害的。因為我不是貪新忘舊去拋棄他，我是在愛他的情況下和他分手的。我甚至會惱恨自己不能將整個人一分為二。 當然，以上的不過是一種想法，現實中會發生的機會是微乎其微的。(由一開始我便說是一種想法而己，有時胡思亂想一番也不過份吧！)

吊引 好敬佩一木同小寶,好同意白也塵同雲起同埋一頭霧水,好中意水月同廣東人同埋康慈.傾到呢度就冇既拿？有d吊引添.

嘩唔使話敬佩咁嚴重！希望你唔係諷刺我啦！ 你仲想傾0的乜？我覺得我都解釋得差唔多。如果都係唔明我講乜或者唔理解我想法既話，我諗再講都係唔明/唔理解。畢竟只係我胡思亂想下既產物，所講既都係好主觀既野。大家千祈唔好當理論去睇，不如當睇緊詩仲好。

傻既 一木,人地讚你咪受囉

哦

同一時間愛不同的人 一木， 到頭來，一木....你只會愛一個人，對嗎？

希望和她一生一世 將來的事我真的不敢說。 至少我現在不能容許我在同一時間愛上不同的人。(雖然潛意識可能很想) 但如果可能的話，我真的希望和現在的她一生一世。希望我這個希望最終不會變成遺憾。

向JoeJones 求教 JoeJones, you said, ================================= "全能" 的概念應該來自希臘的. El Shaddai 其實只有"大能",或"至能"的意思. 古希伯萊文化來自閃族(我思疑閃族混合了不少古印度的思想),不存在一個全能至善者; 有的反而是正邪大戰, 而雙方是半斤八兩的. 真正認真的想過"無限全能"這個概念的是希臘人 (其他文化如中國等也有想過, 但可惜都不及希臘人的深入, 這可能和他們的愛智愛美有關) 而早期基督教(或所謂猶太教"異端")吸收了新柏拉圖主義後才開始出現"全能"的 觀念. ================================== 請問: 在舊約的<<詩篇>> 和 <<約伯記>> 中曾用 (全能者) 來描述上帝, (全能者) 應作何解? 是古希伯萊文的"大能",或"至能"的意思? 還是希臘文的"無限全能"的意思? 謝謝指教!

Tony~ 實在不敢講是"教"--- 所謂"教學"互長 台上的講者不一定是"教", 台下的聽眾也不一定是"學" 如果你想討論基教的問題,我想你下次最好問 S.C. 他和一班志同道合的朋友在各大新聞組中早已在這方面甚有見解 我本身不過視"聖"經是一本半史半文學的書, 並無很深入的研究 所以很多題目也不懂的 :) 回到你的問題來, 你可不可以先將有關描述上帝為全能者的"詩篇"及"約伯記"寫出來, 我們才繼續討論呢? PS:最近可能會主要回應紅君的質難,所以無時間親自去搵資料~ 另, 我明天一大早要做朋友的"兄弟",咭咭,你喜歡的話或者可以來柏寧酒店找我的網名"JoeJones",到時再詳 :P 或者也等我先提出少許見解吧~ 因為希伯萊文化的希臘化不是一蹴即至, 學者認為其開始於阿歷山大大帝的東征, 而完成於新約聖經的編纂 詩篇及約伯記等舊約部份的編纂不會早於公元前3世紀, 即為希伯萊文化的開始希臘化之後. 所以如果真的出現了"全能者"的觀念,我想也是因為受希臘文化的影響的緣故吧?

Quotes 有關"全能"的聖經句子 中文和合本 約伯記 六章 四節

I am waiting for your reply Iam waiting for your reply

I am still waiting for your reply, my friend I am still waiting for your reply, my friend

Tony 賢兄親啟 我其實也三不五時的來這裡遊盪, 但工作和專業試都在責罵我不要再玩 你的問題, 可否有拖冇欠? 正是: 大夢誰先覺? 平生我自知 草堂睡不足 夜夜歸家遲 我只可答應你在"三顧"我之後再講 :P 其間你可以去這裡和版主筆芯或其他人討論一下先: news://news.checknews.net/talk.christianity 我也期望你會做多一點, 如搵搵你所指出的經文, 它的中英文/拉丁文版本, 甚至希臘文七十文士或希伯萊文版本, 然後再和人討論. 若如是, 我自當"感激"和"許以驅馳" 臨貼涕零, 不知所云

自我誠可貴 真愛價更高 1./ 相信若能先界定清楚大家心中"愛"的定義,討論必然更為順利。 以免你道"真愛"時他言"喜歡",我云"好感"時她說"心動",討論錯力亂神。 2./ 愚見 :自我誠可貴 愛情價更高 若為真愛故 萬事皆可拋 萬事,大概包括對另一異性心動而行動。 多一份邂逅,激情,浪漫,叫人想入非非;左右兼得,更加難免叫人心動,然而真愛難求,願諸君惜福,共勉。

重見天日 嫣然： 嘩，這個題目已經開了很久，想不到還有重見光明的一日。 多謝你上來看。你的勉勵，我已經收到了。

猜想 若你同時愛上兩個人, 那她們都不是你的最愛. .....你最愛的可能是你自己....

>>同一時間愛不同的人<< 博愛。

愛，也需要努力 一木: 很高興你提名的多謝我,實在太客氣了! * * * 剛巧今天做了一份關於愛情的功課, 因此靈機一動,想作一補充。 我相信愛上一個人並非靠努力,而是靠際遇;而持續地愛只愛一個人,則必然是你的努力 (當然還有他/她的魅力,哈哈)。 檢點,就是努力的其中一環 ! 繼續共勉。

愛自己 tony： 我想，就是因為愛自己(不敢肯定是不是最愛自己)，所以才會不抑制自己同一時間去愛不同的人的那種想法吧！如果不愛自己，可能就會限制自己在某個時候只愛一個人了，但到頭來我可能會很痛苦，因為那已經違反了我(或者說是人類)那種原始的本性了。

嫣然： 不要客氣。 你那關於愛情的功課是什麼回事呢？可否告訴我呢？

實際 一木, 看來你因此事而煩惱, 你是否介意訴心聲?? 你的a君和b君如何給你煩惱???

八 + 唔 Tony 用另外一o的 ge 態度黎八卦播！

To JoeJones: 約伯記 6:4 中文和合本 因全能者的箭射入我身、其毒、我的靈喝盡了．　神的驚嚇擺陣攻擊我。 King James Version For the arrows of the Almighty are within me, the poison whereof drinketh up my spirit: the terrors of God do set themselves in array against me.

a君?b君? 佢就想!

唉！ Tony： 唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~(一句長達一分鐘的嘆息)。 算不算已經答了你呢？

猜中有獎？ 睇0左你咁多網上0既詩同留言，你0既處境都大約知d喇，旁觀者清，等我試下做枝盲公竹幫幫你 (希望唔會變成蠶蟲師爺就好喇)： 1.你究竟鍾意「佢」0既詩多d定「佢」0 既人多d呢？如果「佢」唔識寫詩，你重有冇愛得咁感動呀？ 2.你話你在情場上永遠都係卑微0既，我諗呢點正正係你0既死穴。諗下啦，有d野唔可以畫公仔畫出腸0既。 3.情場如戰場，攻心為上，唔係淨靠寫詩就得0架！ 4.你一直以為自己可以在同一時間愛幾個人，而家你一個都攪到唉聲嘆氣，重唉到長達以分鐘計，我諗你最好暫時加個句號，置之死地而後生呀，老友。 講左咁多，都唔知會唔會幫倒忙架，重有，希望你個個「佢」唔會嬲啦，如果因為我0既提醒令你有所反省，你地兩個好番，咁我就真係開心喇。記得請我飲呀！

真係有獎? 我猜 1)一木喜歡她不是因為她的詩,如果有一天,她不會寫詩,他依然會一心一意喜歡她的. 2)一木根本不會,也不能同一時間和兩個人戀愛,他是絕對專情的. (正正因為現實中他是"痴心情長劍",so,他只能在心中暗地裡"出軌".) 一木,祝你幸福! (你常這樣唉聲嘆氣,會使我們有"錯覺",誤以為她常"欺負"你,這樣對她很不公平呢!)

傲雪： 有些事情不是你們表面看到那麼簡單的。我唉聲嘆氣也未必是代表她對我不好，我不唉聲嘆氣也不必代表我們很幸福。 不過你倒是說得對的，我說同一時間愛不同的人只是一種理想化的說法，現實中的我根本不能做到。

無名： //你究竟鍾意「佢」0既詩多d定「佢」0 既人多d呢？如果「佢」唔識寫詩，你重有冇愛得咁感動呀？ // 你又知佢識寫詩？我從來冇提過喎！ 我估你其實係識我既。

呀~~~無名兄 試問 情世間乜物話? 都可以教人生死相許啦...

請問…… 有人知道 「問世間情是何物，直教人生死相許」的下句嘛？

好像是「...直教生死相許。天南地北雙飛客,老翅幾回寒暑。」

Waiting for your reply I am still waiting for your reply, JoeJones

Vulgata Latina 版本 Vulgata Latina quia sagittae Domini in me sunt quarum indignatio ebibit spiritum meum et terrores Domini militant contra me

Sankta Biblio (Esperanto) 版本 Sankta Biblio (Esperanto) Cxar la sagoj de la Plejpotenculo estas en mi, Ilian venenon trinkas mia spirito; La terurajxoj de Dio direktigxis sur min.

Greek (LXX) 版本 βελη γαρ κυριου εν τω σωματι μου εστιν ων ο θυμος αυτων εκπινει μου το αιμα οταν αρξωμαι λαλειν κεντουσι με

Hebrew 版本 הולא יתועיב ;יחור התוש ,םתמח רשא--ידמיע יידש ,יציח יכ ד,ו בויא.ינוכרעי

閱希伯來版本 一. 把字體轉為希伯來文 (windows) 二. 讀法, 由右至左

JoeJones, 等你回答 JoeJones, 我已把 約伯記 六章 四節 之 一. 希伯來文版本 二. 希臘七十賢士本 (Greek LXX) 三. 拉丁文版本 (Latin Vulgata) 四. King James Version, 和 五. 中文和合本 放在此. 等你回音, 天人共鑑

Tony 好!! 哈哈哈~~ 難得我這一個"躬耕於香港, 搵食於亂世"的普通人, 你居然會"猥自枉屈", 三顧我於此? 其實我為人好"謹慎", 望你唔係"臨崩 寄臣以大事"吧 :P 既"受君之命", 當要"夙夜憂歎,託付得效"吧~ 我今晚回家再一定回應你, 現我要出門去米浦觀鳥 你有興趣也可以來, 1330 米浦新村等 :)

出師大利 JoejoneS 唔錯唔錯，重識唸幾句<出師表>添，你咁可愛，祝你出師得利啦！

再三聲明 一木兄： 1.好老實講，小弟肯定唔識你。識你係由於你o既詩。如果咁叫做識，就係咁識。 2.根據你o既回應，似乎我估到o既都有幾成。其實你o既詩同留言已經透露好多線索，估幾成有乜難o者。情網複雜極都有限啦。又唔係有abcde...n君咁多，好似傲雪話齋，你得個講字，一對一都已經咁咯，重點做得到一對3,4,5..呢。 3.我諗傲雪君應該比我了解你更多，我都係快d收口好d。唯一可以醒你o既就係，無論事情結果點樣，事過境遷之後，都不外如是o既o者。不如寫多幾首詩俾我地欣賞欣賞重好啦！ p.s「問世間情是何物...」一詞，金庸在「神鵰俠侶」中引用過，至於原作者是誰，則有待查檢。

唉, 出師不利 結果不能在昨晚回應 今趟食言而肥喇! 藉口係:因觀完烏回家做節食飯後的我實在很累了, 而且要查譯你所示的經文真的好鬼難.... (我似乎太過托大, 還以為最多二三小時可以完成..... 果然烏鴉口,真的"出師未捷"喎, 仲差點"身先死" ~_~ 烏鴉君, 借問聲你係新人新面孔嗎? 定係舊酒新瓶呢?) Tony,對你真係搵到咁多個版本的原文,補敬一個禮先: Sqaud, salute to the front, saLUTE! 老實講, 無論世界語,拉丁或希臘定希伯萊文我都係.... .........唔識(呵呵) 而且寫在bible的文字應是古希臘文和古希伯萊文,不是現代的二希文 再加上囉喎... 我只用了Internet 幫手譯,如有(其實是必定有)錯漏,請任何學過的以上語言的人仕(我想多數是神學院的人吧:P)不要客氣的指出來吧 首先, 我想中英文同世界語的譯本都是較近的年代, 所以不多講了 (嘿嘿, 咁就蒙混過世界語版本那一部份... 呼~~) 睇睇Vulgata Latina 的版本: quia因為 sagittae箭 Domini主 in me 在我這裡 sunt存在/是 quarum 妒忌 indignatio震怒 ebibit吞盡 spiritum靈 meum 我的 et terrores恐怖 Domini主 militant軍勢 contra me對付我 可以睇到, 原文在中文版本"全能者"和"神"在英文版本為almighty 及god 而在拉丁文中都用了domini 這三個版本原文"全能者"的位置似乎都不協調 神=god=domini 應該無問題 但domini 不應譯做"almighy", 當然也不會是"全能者" 原文的二希文我還未可以譯出, 但我看不到希伯萊文El Shaddai或希臘文的 Pantokrator, 也看不到omni 或omnipotent的希伯萊文字כל 和כל-יכול 我先重申基教的全能者omnipotent是來自希伯萊文化希臘化後的新柏拉圖主義 (omni這字根是拉丁文, 最早應出現於新約完成的時期, 約300-400A.D) 所以, 在舊約原文應不會有類似的字句; 如有類似的意思, 我想不是後人附和就是當時那位猶太拉比已受到希臘文化的影響 所以,中文或其他後來的版本在舊約中如有"全能者"一字或其意, 我想都是有問題的 PS: 二希文的翻譯我正找高人幫手, 哈, 可能要boxing day 之後才有... 我也試試繼續努力(我已勞力了一整晚, 嗚嗚嗚 V_V) 特別係希伯萊版本, 因為古希伯萊無韻母, 所以出現"同形字"的機會很多... 下面是未完成的部份: παντοδύναμος almighty βελη arrow κυριου Sunday εν en dash σωματι particle μου my εστιν focal οthe אלו pron. these, those אל nm. God, deity אלו (>>אילו) adv. which, what ביעותים nm. horrors, terrors רוח nmf. wind; spirit, soul, nous; air; direction; ghost, fantom, genie, hobgoblin, imp, incubus, jinn, jinni , kobold, phantom, shade, sprite, bogey, bogy; mind רוחי (>>רווחי) adj. profitable, economic, lucrative, gainful רוח (>>רווח) nm. profit, gain, interest(bank), return, benefit, avail, yield, increment, taking, winning, advantage, divvy, gainings; earnings nm. space, gap, interspace; interval; distance התוש to drink, sip םתמח nf. anger, fury, rage, wrath, hotheadedness, wrathfulness, ire, furor, choler אשר conj. that, which, who לאשר v. to confirm, certify; verify v. to praise; make happy חיץ (>>חץ) nm. arrow, dart, shaft, bolt יכ because איוב n. Ayub n. Job

唔話你知 我呢隻烏鴉既係新人新面孔，又係舊瓶新酒，你估下啦！ 講真，我呢隻烏鴉又真係幾佩服你o既求知精神，雖然烏鴉 咀，不過有時都會講d好說話，醜o既唔靈好o既靈o既。

新柏拉圖主義 希伯萊文化希臘化後的新柏拉圖主義除了引進了"全能"這概念之外, 似乎還引進了"神流出假說" (忘記了正確的名稱). 這假說大概是說, 由於神和人 或理想世界和現實世界 有鴻溝, 所以神那一方流出一部份, 以bridge　the gap, 後來流出這一部份演化成 logo, 即約翰福音所拍的 "道"), 因此後來有二位一體, 甚至於三位一體等等說法, 是嗎? 請不吝指正!

無名； 係呀？ 咁到底係我寫得太露骨，定係阿老兄你觀人於微呢？

Almighty Almighty = omnipotent ????

東尼老哥~ Almighty = omnipotent ? 誰說的? "神流出假說".... 我想是指柏羅丁的神本說呢?? (睇完太平天國"再傾)

記得睇有線呀 一木： 嘻嘻，兩樣都有。 重有，你最鍾意o既陳綺貞會係有線出現呀(好似係呢個星期四)，查下節目表啦。

續.... 柏羅丁的三位一体是"神本","聖靈"和"靈魂". 不知是否就是東尼你的"神流出"學說???

其實,上次某人不幸地被誤會已故,一木兄你這麼激動. 再蠢的人,也猜到其中一二吧! 其實,你可以為情煩惱都是一種"福氣"吧! 可憐我連"卑微"的機會都沒有!!!

傲雪： 抵死！

傲雪： 說笑！(嘻嘻嘻)

天呀~~~~~~~~~~~~~~~~~~ //重有，你最鍾意o既陳綺貞會係有線出現呀(好似係呢個星期四)，查下節目表啦。 // 天呀~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 我的家，沒裝有線呀~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~!!!!!!!!! 好心有人錄左，post上網俾我download丫老細！(要求好似過份左)

一木的心情 眼前人隔楚天遙 愁入相眉懶自描 可憐枉度可憐宵

更正 應該是一木聽晚的心情!

再更正 應該是一木聽晚的聽晚的心情!

//應該是一木聽晚的聽晚的心情! // 出街囉！

//出街囉！// 或許會更貼題

又要更正 或許會更貼切

求學精神，助人熱誠 JoeJones, 佩服! 佩服!! 佩服!!! 一而再，再而三 一而再而再而三 佩服地向您致敬 !

一木 沒有陳綺貞 但有"浮ping" 你寧願要那一樣??

此地無銀 傲雪 殊....殊....殊.....！

明白 明白 I'm sorry! 殊....殊....殊.....！

應作何解? 除了希伯來版本以外, 1) παντοδύναμος 釋作 almighty 2) Domini 釋作 主 那麼, 除了中文版本之外, 約 6:4 的神應作何解? 是 "大能者", "至能者", 還是 "全能者" ? 若是 "大能者"? "大能者" 是什麼意思? 若是 "至能者"? "至能者" 是什麼意思?

五體投地 我學了幾十年的英語，現在連二十七個字母也常常記錯（我經常忘了第二十七個字母是什麼）．Tony和JoeJones居然懂得那麼多國語言． 敬佩敬佩！

Waiting I am waiting for your reply, my friend JoeJones

老張, >老實講, 無論世界語,拉丁或希臘定希伯萊文我都係.... .........唔識(呵呵) < 先旨聲明, 再指再影(印,copy 也) 東尼, 根據可靠線報, 原文那個位置不應譯做"全能者" 線人現正在神學院修讀, 可信性70% 啦 我覺得譯做"大能者"會較好. 對不起, 未有時間譯做中英文... 可能到等到出年了. 見諒

賣告白~ 東尼哥, 唔好成曰追問我啦.... 我唔係常常都來這一個forum... 更唔會日日都有時間回應.... 想搵人討論此問題, 請移玉步: news://news.checknews.net/talk.christianity 想搵我就到下面(我基本上曰曰去這裡玩) news://news.checknews.net/talk.nostalgia PS: 老張, 今日你會在中大嗎? 今日約左班"基"佬"基"女在CC 眾志堂, 有時間可以來搵我 :P (請於今日1300 前email 我, 呵呵)

小J 今天不行，改天吧．

小J?? 哈, 老張做乜叫我小J?? 已收到你email , 有機會再約你:)

如果網編有責任0既唔該執行職務 如果網編有責任0既唔該執行職務 >>彼得 2002-12-28 00:23:11 一查時間就知, 路人乙不是不打自招,而是一打就招. 約翰 2002-12-28 00:20:56 路人乙從冒他人名到不打自招... >>路人乙從冒他人名到不打自招...<< 根據網規： 不可人身攻擊、誹謗、及 中傷別人 家下擺到明有人中傷路人乙"冒他人名"喇，如果網編有責任0既唔該執行職務。或者猾辯偏坦都得；你乜都唔做我冇你符。不過我唔會停。

李天命網上思考，好大來頭啊！ 留言者必須遵守下列規則 - 不可粗言穢語 - 不可使用不雅及淫褻字眼 - 不可人身攻擊、誹謗、及 中傷別人 - 不可種族及性別歧視 - 不可作商業宣傳 - 文責自負 有規則而不執行，根本就係姑息養奸。

你好煩 人地罵你佢唔對, 大家有眼睇, 知道咪算. 搞咁多野做乜? 呢度好多人鍾意罵人, 以前乜Q 縮頭龜, 傅志堅先生, 人渣, 狗渣都出現過啦, 鍾意的笑一聲, 唔鍾意的都係笑一聲. 做乜咁認真?

夸父追日 對不起, 小弟有夸父追日, 至死方休之志, 所以靜侯佳音, 無言感激

春天快到, 大家來踏春 路人乙呀, JoeJoneS開了那條<<明報月刊......王丹......網......>>,有人在那裡指出某人是人人喝打的過街老鼠呀, 你過去看看是不是你吧

益街坊 //本人懷疑有多少人從來只用一個網名？就算有些人如此, （1）也根本無犯網規, 而（3）在本質上則屬於（1）, 且更擺明車馬是雙身, 毫不閃縮. 既不犯游戲規則, 且可屬於游戲一部分, 玩不玩就自便, 不玩白不玩. 自己不會玩就怨別人玩, 是笨. 自己玩又罵別人玩, 是賤. 路人乙和(即)10:07是否屬於這種又笨又賤者, 可由路人乙自己出來澄清. 預測：a. 佢一定否認, b. 佢一定說是其他人例如本人才又笨又賤, c. 佢無創意, 只能學人回應, 但又學得笨. d. 佢只識得暴跳如雷, 如生蝦. e. 蠢兒童受挫就遷怒於人, 蠢網氓受挫就遷怒於網管. 奉承：如果本人是網管, 就會把路邊鼠、馬騮仔之類無理取鬧的粗暴留言一鏟鏟清, 但想落還是網管大人寬宏大量兼有大智慧（擦下鞋先：本人堅信大華君放出既料, 所以堅信網管大人智慧與美貌兼有）, 由得那種人自說自話, 唔理佢, 等佢自暴其x. （2）早已有聲明是犯網規的, 權在網管, 尺度由網管執行. 學心沉早時話齋, 條氣唔順迷自己整個網頁囉, 睇有冇人去你既寶號幫趁？ 又奉承：這個網頁的網名, 擺明以李先生的名字為號召, 不但歡迎理性討論, 容納對李先生的思想提出理性質疑（例如jacky批評大華君轉述李先生說的某句話）, 甚至由始至今不斷容忍那些完全不提任何理據、只是出於紅眼酸妒的裝瘋賣傻之言, 更基至容忍那種瘋鼠式的對網管的騷擾, 足見網管恢宏大度, 海量汪涵, 廣納天下, 匯聚八方, 真正做到（而不是毛澤東那樣得個口講）讓百家爭鳴, 百花齊放. ***擦鞋擦完*** （4）就真是網上討論的最大宗罪了, 屬於搗亂, 是過街老鼠, 人人喝打.// 請路人乙解畫：文中說到的路邊鼠、馬騮仔, 是否就是路人乙？

要不叫你大 J 也行 你不介意吧？ 我很可能在1月12日（星期日）到西貢遠足，有興趣嗎？ 路徑：從吹風㘭出發，經西灣，沿麥里浩徑第二段，至北潭au．（我打來打去，打不出au這個字，請告訴我什麼碼．） 詳情我以電郵告知．

那網規何用？ 李天命網上思考，好大來頭啊！ 留言者必須遵守下列規則 - 不可粗言穢語 - 不可使用不雅及淫褻字眼 - 不可人身攻擊、誹謗、及 中傷別人 - 不可種族及性別歧視 - 不可作商業宣傳 - 文責自負 那網規何用？

繼續啦 其實「路人乙」唔係人, 只係一個名, 那些唔知乜水只係中傷個名, 唔係「中傷別人」 你出去涼一涼冷靜下啦

1010 >>繼續啦 其實「路人乙」唔係人, 只係一個名, 那些唔知乜水只係中傷個名, 唔係「中傷別人」 你出去涼一涼冷靜下啦<< 你是對的。 話分兩頭D唔知乜水我想鬧好耐，今次(燒到我)襯新年拖埋網編落水；其它人點睇我少理，點都好多謝哂。

搬運工人 你用幾多分身我唔理，分身人身攻擊、誹謗、及中傷別人就有問題，唔好差開話題：如果網編有責任0既唔該執行職務 >>彼得 2002-12-28 00:23:11 一查時間就知, 路人乙不是不打自招,而是一打就招. 約翰 2002-12-28 00:20:56 路人乙從冒他人名到不打自招... >>路人乙從冒他人名到不打自招...<< 根據網規： 不可人身攻擊、誹謗、及 中傷別人 家下擺到明有人中傷路人乙"冒他人名"喇，如果網編有責任0既唔該執行職務。 網編有責任而唔負唔代表我有錯，李天命個網人人可上，你理得我貼乜總之我冇犯規？ 留言者必須遵守下列規則： - 不可粗言穢語 - 不可使用不雅及淫褻字眼 - 不可人身攻擊、誹謗、及 中傷別人 - 不可種族及性別歧視 - 不可作商業宣傳 - 文責自負 有板規而唔執行自暴其短另有其人。與我無關。

凹？ 倉頡：尸尸山

本來我也不想說 第一,我是只用一個網名,最少在一個網頁中只用一個,而很多時也是因為登記的問題才會用其他名字 而一直以來也只有兩個半名(因為有一個在一些地方要在名字後加hk) //那你還謾罵甚麼？ 岐視女性者可以話女性天性不如是性的理據已如汗牛充棟、岐視黑人者可說黑人天生懶惰已如汗牛充棟...... 那你還謾罵甚麼？// 那和 //>>彼得 2002-12-28 00:23:11 一查時間就知, 路人乙不是不打自招,而是一打就招. 約翰 2002-12-28 00:20:56 路人乙從冒他人名到不打自招... >>路人乙從冒他人名到不打自招...<< // 看來沒有分別,是你自己說那是自己,而且一直以來也是時空隱者在用當時的時間做代號,你最少也說明一下為什麼要改一個那麼易令人混淆的名字吧,不然他/他們說的就不算是人身攻擊,而是很合理的事實假設

從思[老]到思[孝]之上 康慈從從思[老]到思[孝]之上p.187！天下大勢，宇宙公民！[張海澎先生執筆！]康慈改編！ 恰如其份p.193:因為這個世界有一種多元[多如]的傾向！人們因為聽得多了、習以為常！因此較能尊重不同觀點！同時滋生了弊病相對主義！所以我們做到恰如其份！

請路人乙澄清 閣下是否曾用"10:07"這網名?

排隊加入征服者和數學狂的「候覆行列」 請問路人乙是否10:07？ 如果是, 為什麼要這樣做？ 別人有哪一點誹謗了你？請引證. 你吐出的罵詞與別人的比較, 誰較多？誰較粗野？請引證.

也排隊 路人乙，是否有人曾冒你名？

湊熱鬧 路人乙，你食咗飯未？ 人人都問，幾大唔執輸。

吳蘭露 你真係好正，我好鍾意你！

吳蘭露 你真係好Q正，我都好鍾意你！

向吳蘭露致敬 你真係好X正!我好鬼鍾意你！

老張 1月12日應該OK, 但有冇禮物收先? (霍金先生, 預祝你生日快樂呀:P ) "坳" 字, 倉頡碼土女戈尸 不過可能要有香港字庫先打到, 不肯定

應該唔駛

征服者 >>看來沒有分別,是你自己說那是自己,而且一直以來也是時空隱者在用當時的時間做代號,你最少也說明一下為什麼要改一個那麼易令人混淆的名字吧,不然他/他們說的就不算是人身攻擊,而是很合理的事實假設<< 首先，時空隱者"用當時的時間做代號"而我只係兩次使用10:07都唔係"當時的時間"，明顯唔係混淆視聽，老實講當時純綷見到呢個數字，根本就同時空冇關，仲有，我並冇留意時空隱者改左名，我淨係知道多左個數字人，唔信可以番查留言睇下我有冇回應數字人時空隱者；言則我而家解釋得到，對方可以算是人身攻擊喇卦？

哈 咁就: 應該唔該--試過 應該唔駛 的你

JoeJoneS Happy birthday!

征服者 00:00到99:99成萬個數字組合俾人包起左呀？ 唔淮用呀？又唔早講？

Hawking's Brith date Stephen William Hawking was born on 8 January 1942 (300 years after the death of Galileo) in Oxford, England.

JoeJoneS ???

吳蘭露 妳/你問我？食飯未？

征服者 仲有，當時空隱者撲出來質疑10:00，路人乙都第一時間反應喇(可能唔好態度)，有心混淆視聽何不詐睇唔到？你曉合理假設0架0可。

JoeJones 1月12日過了你的生日,冇禮物.

那你現在可以試試要求他/他們道歉 不過他/他們說時你沒有在之前澄清,因此他/他們還是沒有人身攻擊,最多只算錯誤指責

60_0? "???" 唔該數學狂, 但唔多謝張海澎(因為睇來係冇禮物收:P)

JoeJones 禮物: 有靚女識.

征服者 其實，對方是否借意攻擊各人心知算了。 道歉與否在下並不介意，路人乙澄清是10:07在他/他們攻擊之前；也在時空隱者再次質疑10:07之前的。亦即是時空隱者再次質疑10:07時在下已表態承認10:07係路人乙，混淆視聽從何說起呀？ 有冇再霸道D呀，鍵盤入面得符號/字母/數字/文字幾種組合，用純數字要問過時空隱者先呀？唔早講？

嗯嗯..... 漂亮又聰明的女仕明天晚上2130 有空嗎? 我正愁我手上的兩張"張惠妹演唱會"飛要如何處理 我的email請老張你轉告靚女她(請快:P)

我又試病發 既然張海澎已經可以打到「吹風㘭」嗰個需要香港字庫嘅「㘭」字，點會打唔到唔需要用香港字庫嘅「坳」字？ 更何況兩個字嘅倉頡/速成碼完全一樣。 而且字典話「㘭」字係「坳」字嘅異體字，即係話相通咁解，係咪？（我有冇解錯？） 所以我用我身上面所有嘅錢嚟賭一舖，張海澎唔識打嗰個係「凹」，唔係「拗」。 而且「凹」呢個字又真係幾難拆碼，解唔到一啲都唔出奇。 又再加上我今日去漁護署個網頁，發現佢地張地圖係寫「北潭凹」。 張海澎麻煩你開估。 （係，我係好勝，咁點吖？）

JoeJoneS 吳蘭露係漂亮又聰明的女仕. 吳蘭露, JoeJones問你明天晚上2130 有空嗎?

><都話無心霸住咯.... 大家要用隨便啦 不過 1.最好唔好太接近「當時o既時間」 2.太多人(次)用即係逼我打多幾個字，求下你o地唔好喇 P.S.我用開o既(00:00-23:59)只有1440個組合

張海澎俾我見到你我唔打你一身我唔姓吳。

to 吳蘭露 可否賞面和我跳跳舞 ?

吳蘭露 你本來就唔姓吳。 我用我身上面所有嘅錢嚟賭一舖.

講心 ga mah ! 阿張海澎你好 loh 喎，唔好係度聲大大咁大阿吳蘭露喎 ! 你估有錢大哂呀 ~ ! 我同阿吳蘭露係講心唔講金架 ! 學野啦 ~ !

十三點 見到Testing嗎?

十三點 JoeJones問你明天晚上2130 有空嗎?

路人乙 你點解要咁做？心底目的係...？ 征服者：//是目的問題//

正名 係 TESTING ，唔係 Testing 播 ! 係 vit ，唔係 Vit 呀 ! ============= 重有呀，你記住 ah ，好似你個李天命老師咁話，我最鐘意女性，最尊重女性架 !

張海澎 阿 joeJoneS 話個心係女人型都o岩架 ! 所以呢，其實阿 JoeJoneS 係請你呀 ! 我解畫你聽 la ! 你唔好再係度扭扭擰擰，作作狀狀啦 ~ !

張海澎,我唔準你蝦我嘅同學仔!

阿張海澎，你冇野講 loh meh ! 係度暗喜呀 ~~ ? 咁你就唔好再係度阻生哂啦 ! 醒ｄ得唔得呀~ ! =========== 重有呀，你又知我同阿 Faustus 係孖仔定龍鳳胎 ? 你唔好誤導其他人 ah !

TESTING : //張海澎,我唔準你蝦我嘅同學仔! // 聽到未呀 ?

聽到la

張海澎你仲未開估。

其實呢.... 我想話呢.......... 我是半認真的想請人去聽concert 因為今晚12:00前都未請到靚女肯陪我, 聽曰我相信要送D 飛給朋友了~ 今次真係要出街, (去"繄"人求人陪我...Y_Y) 煩請海澎賢兄幫幫手問問各位佳麗 (有冇結果都好, 至多我送哂二張飛給你, 你係咁易回HKD760 我就得 :P)

益 o下你 Joejones哥哥： 你幫我帶豆豆同粒豆去o丫，提升下佢兩隻o野o既文化水平，好唔好？我同豆爸想過下二人世界je。

吳蘭露 忘了謝謝你,當然是你對,這還用說. 再請教你,"凸"這個字是什麼碼?我真的不知. (考你:為什麼我又能打出這個字?)

康慈在此立法！ 本網站是香港特別行政區政府的公共服務臺，所以本網站應首先使用基本法23條，防治網民在這裡為了一些數字。而使本網的正常公能失去！ 因此康慈在此酸西：所有本網站的公民，不可以使用純數[中文字的純數字以外的純數字！]做其名字！如有不松，將把其網名[中文化]！ 例如：[23條]將改為[貳拾叁條]or{貳叁條}或擴大至內文！也使用中文字的純數字！

21:28<<<<<<<<<<<<<<":" :

凹、凸 嬴咗！哈~~~~ 你能夠打出「凹」這個字，自然會有相關字詞讓你選，根本不用打，對嗎？ 凸 倉頡：月尸尸

RTHK in Guinness World Records //本網站是香港特別行政區政府的公共服務臺// 上星期五o個日睇明珠台Guiness World Records Primetime，見倒港台o的高手竟然都有份玩健力士。港台派左個有兩隻手，十隻手指的港台中堅，表演以港台不傳或者將會失傳的絕技夾爆雞蛋，唔知一分鐘定半分鐘夾爆左三隻，都俾佢入左健力士，康慈君而家立法，睇黎今後都無人破倒佢個紀錄嫁啦

咄咄怪事 我見過「臭蛋發惡」的怪事, 權在人的指上, 放過它是寬容大度, 要夾爆它易如反掌.

//放過它是寬容大度, 要夾爆它易如反掌// 夾多一兩隻隻手就會好扇，夾唔倒落去嫁啦，所以放過它應該是夾多兩下 要夾爆它易如反掌？好似錯左兩個字

東壁 「易如反掌」改為「易如彈指」,不知對不對？請指正. （雞販讀書少, 謝謝提醒.）

雞販 應該是這樣 __如反__ 不易的，我就唔得了

謝謝吳蘭露 JoeJones我向你鄭重推薦吳蘭露，你也看到吳蘭露的智慧了． 吳蘭露你要聽演唱請與JoeJones聯繫，他的電郵可以在數學狂的尋人啟事那裡找到． 祝愉快！

交朋結友~ 吳蘭露小姐, 我的email 係: joejones31416@hotmail.com 順便講講, 我喜歡和任何有智慧的人結交, 這是一個must. (當然, 如果是女性, 則是一個plus; 再如果是漂亮的女子, 對我來說則絕對是一個bonus 喇 :P)

落選佳麗 我諗我落咗選，因為我並唔係聰明有智慧嘅人。 另外我有個問題：你喜歡同有智慧嘅人做朋友嘅同時，咁有智慧嘅人鐘唔鐘意同你做朋友？ 因為我冇乜智慧，所以我唔知道有智慧嘅人會點諗。

:) 路遙知馬力, 曰久見人心吧~ 上次老張自己開估講"粗口者"之謎底時也想講的了, 順便今日講埋佢: 周公恐懼流言曰, 王莽謙恭下士時 假使當時身便死, 一生真偽有誰知?

又順便講講，我本身冇乜朋友，有都係呀豬呀狗。 我本身比較低微，我鐘意同唔介意唔理會我係乜嘢人嘅人做朋友，呢個係must。 你就由得我喺繼續下面儆仰你。有心。

:) _ _ _ _ . _

哈, 會filter 空白的嗎?? _ _ _ _ . _

再請教 處女產子之說是因錯譯嗎? 由hebrew 的年輕女子 錯譯 為 greek LXX 的處女嗎　？

>處女產子之說是因錯譯嗎? 由hebrew 的年輕女子 錯譯 為 greek LXX 的處女嗎　？ < 不肯定. 但以小人的愚見, 有關耶穌生平的文章應是希臘文或者阿蘭文所寫, 希伯萊文反不會是原來的版本.

處女產子 處女產子在新約出於馬太福音和路加福音 (路加更為詳細), 至於馬可福音則沒有提及處女產子

>馬可福音則沒有提及處女產子 < 是嗎? 多謝資料提供 :P 不過論能否處女產子似乎不能用聖經有否相關記載來作推論呢, 嘻 :D